Решение от 13 марта 2023 г. по делу № А39-10214/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-10214/2022
город Саранск
13 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство»

к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства»

о взыскании задолженности в сумме 170914 руб. 64 коп., пени в сумме 31348 руб. 19 коп., а также по день фактической оплаты долга,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности,

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – МП «Саранскгорводоканал», истец) обратилось в суд с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее – КУ «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», ответчик) с требованиями о взыскании задолженности в сумме 170914 руб. 64 коп., пени в сумме 31348 руб. 19 коп., а также по день фактической оплаты долга.

Истец поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания возражала по предъявленному иску.

Из материалов дела следует, что между МП «Саранскгорводоканал» (Организация ВКХ) и КУ «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (абонент) заключен договор №367/30-ОД/22 холодного водоснабжения «Водоснабжение фонтанов» от 04.02.2022 (далее - договор), по условиям которого Организация ВКХ, осуществляющая водоснабжение фонтанов, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду (п.1.).

Организация ВКХ осуществляет по настоящему договору подачу холодной воды из централизованной системы водоснабжения в 2022 году на общую сумму 900000 руб. (п. 6.1 договора.)

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 7 договора).

Также между сторонами заключено соглашение об осуществлении электронного документооборота от 04.02.2022 (приложение №2 к договору) – выставление Организацией ВКХ расчетно-платежных документов абоненту производится посредством электронного документооборота с использованием электронной подписи через оператора электронного документооборота ООО «Тензор» (п.1 соглашения).

В случае если в течение 5 рабочих дней со дня выставления абоненту расчетно-платежных документов в электронном виде абонент письменно не заявит Организации ВКХ о своих возражениях по содержанию указанных документов, считается, абонент согласен с представленным расчетом суммы платежа, а указанные в расчетно-платежных документах показания приборов учета являются согласованными абонентом (п. 4 соглашения).

Тарифы на питьевое водоснабжение и водоотведение на 2022 год установлены Приказом Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия от 14.12.2017 г. №156 «Об утверждении производственных программ, установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на питьевое водоснабжение и водоотведение для МП г.о. Саранск «Саранскгорводоканал» на 2018-2022 годы», Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 13.12.2018г. №183 «О внесении изменений в приказ Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия от 14.12.2017г. №156 «Об утверждении производственных программ, установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на питьевое водоснабжение и водоотведение для МП г.о. Саранск «Саранскгорводоканал» на 2018-2022 годы», Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 21.04.2022 г. №21 «О внесении изменений в приказ Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия от 14.12.2017 г. №156 «Об утверждении производственных программ, установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на питьевое водоснабжение и водоотведение для МП г.о. Саранск «Саранскгорводоканал» на 2018-2022 годы».

За периоды апрель, июнь, август 2022 года ответчику оказаны услуги водоснабжения на общую сумму 439397 руб. 78 коп. В адрес ответчика ежемесячно выставлялись счета-фактуры и акты оказанных услуг, направлялись через электронный документооборот с помощью системы СБИС (оператор «Тензор»). Счета-фактуры, акты оказанных услуг утверждены ответчиком без замечаний.

В адрес ответчика 17.08.2022 г. направлена претензия №172 от 17.08.2022г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за услуги водоснабжения, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, заявлено о взыскании задолженности за период: апрель, июнь 2022 г. в сумме 170914 руб. 64 коп., пени в сумме 31348 руб. 19 коп., а также по день фактической оплаты долга.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими в силу следующего.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правилами холодного водоснабжения и водоотведения (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644) предусмотрен порядок оплаты абонентами полученной холодной воды (п. 28). Аналогичные положения установлены сторонами в пункте 7 договора №367/30-ОД/22 холодного водоснабжения «Водоснабжение фонтанов» от 04.02.2022.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт получения в апреле, июне 2022 г. ответчиком холодной воды для фонтанов подтверждается актами и счетами-фактурами представленными в материалы дела.

Направление ответчику данных актов, счетов-фактур (в т.ч. корректировочных) с указанием объема и стоимости потребленной в апреле, июне 2022 г. холодной воды, следует из электронного документооборота сложившегося между сторонами на основании соглашения об осуществлении электронного документооборота от 04.02.2022 (приложение №2 к договору).

Доказательств направления истцу возражений по содержанию указанных документов ответчиком не представлено, что опосредует согласие абонента с представленным истцом расчетом суммы платежа и показаниями приборов учета, указанных в расчетно-платежных документах.

Судом проверен уточненный расчет истца и признан верным. Ответчиком контррасчет задолженности по отношению к уточненному расчету истца не представлен.

На день принятия решения доказательств полной оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), иск по существу не оспорил.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №367/30-ОД/22 от 04.02.2022 за апрель, июнь 2022 г. в сумме 170914 руб. 64 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 11.05.2022 по 06.03.2023 в сумме 31348 руб. 19 коп.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 41 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора Организация ВКХ вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени по договору проверен судом, признан верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению платы за холодную воду в сроки предусмотренные договором, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование о взыскании пени в сумме 31348 руб. 19 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 07.03.2023 по день фактической оплаты основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, подлежит удовлетворению требование о взыскании пени, начисленные на долг в сумме 170914 руб. 64 коп., исходя из 1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 07.03.2023 по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 7045 руб. относятся на ответчика и подлежат к взысканию в пользу истца.

С учетом подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3321 руб., излишне оплаченная по платёжному поручению №4744 от 07.11.2022.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 170914 руб. 64 коп., пени в сумме 31348 руб. 19 коп., пени, начисленные на долг в сумме 170914 руб. 64 коп., исходя из 1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 07.03.2023 по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7045 руб.

Возвратить муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3321 руб., уплаченную по платёжному поручению №4744 от 07.11.2022.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.П. Бобкина