Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А40-175557/2018

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-175557/18-161-1366
15 ноября 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 15.11.2018 года.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола

исполняющим обязанности секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТИС ЛИФТ" (105118, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТАНДЕР" (350002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 885 636 руб. 41 коп. по договору № Бел/Ф/41138/17 от 19 июня 2017 г.

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. № 18-18 от 18.01.2018,

от ответчика – ФИО3 по дов. № 2-4/195 от 16.03.2018,


УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 885 636 руб. 41 коп. по договору № Бел/Ф/41138/17 от 19 июня 2017 г.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, оказанных истцом в соответствии с договором № Бел/Ф/41138/17 от 19 июня 2017 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № Бел/Ф/41138/17 от 19 июня 2017 г., в соответствии с которым истец обязался оказать услуги по техническому обслуживанию и ремонту грузовых подъемников, находящихся на объектах ответчика.

Стоимость услуг составляет 82 128 руб. согласно п. 3.1 договора.

Согласно актам выполненных работ от 31.07.2017 г., 31.08.2018 г., 30.09.2017 г., 31.10.2017 г., 30.11.2017 г., 29.12.2017 г., 31.01.2018 г., 28.02.2018 г., 31.03.2018 г., 30.04.2018 г., 30.05.2018 г. подписанным сторонами, исполнитель оказал заказчику услуги стоимостью 879 572,41 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно пункту 3.3 договора услуги оплачиваются не позднее 15 ого числа следующего месяца.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты услуг, требование о взыскании подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом договора предусмотрена ответственность в виде пени за каждый день просрочки оплаты услуг.

За период просрочки с размер пени составляет 6 064 руб., которая подлежит взысканию на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежат проценты в размере 6 064 руб.

При вышеуказанных обстоятельствах, а также в связи с тем, что Истец представил доказательства направления актов Ответчику, а Ответчик в виду их не подписания, не доказал отсутствие оснований оплаты Истцу, также не обосновал кто за указанные периоды времени оказывал обслуживание, если не Истец, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 - 182 АПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТИС ЛИФТ" (105118, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА КИРПИЧНАЯ, 21, ОГРН 1027802714741, ИНН 7805223443) к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТАНДЕР" (350002, КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ, ГОРОД КРАСНОДАР, УЛИЦА ИМ ЛЕВАНЕВСКОГО, ДОМ 185, ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475) о взыскании задолженности в размере 885 636 руб. 41 коп. по договору № Бел/Ф/41138/17 от 19 июня 2017 г. в полном объеме.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТАНДЕР" (350002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТИС ЛИФТ" (105118, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 879 572, 41 руб., неустойку в размере 6 064, 00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 20 713, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий