Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А23-2472/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000 г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-2472/2021
02 июня 2022 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев судебном заседании дело по иску акционерного общества "Калужский завод "Ремпутьмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248025, <...>

к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства п. Товарково (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249856, <...>

о взыскании 11 471 978 руб. 50 коп., пени по день фактической оплаты задолженности

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Калужский завод "Ремпутьмаш" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства п. Товарково (далее - ответчик) о взыскании по договору поставки тепловой энергии № 235 от 01.10.2019 задолженности за период с 01.10.2019 по 30.04.2019 в размере 10 221 412 руб. 16 коп., пени за период просрочки с 11.11.2019 по 01.04.2021 в размере 1 250 566 руб. 34 коп., пени по день фактической оплаты задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом.

В материалы дела от истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 01.06.2022, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.10.2019 по 30.04.2019 в размере 10 221 412 руб. 16 коп., пени в размере 3 981 159 руб. 52 коп., исчисленные за период с 12.11.2019 по 02.06.2022 и пени в размере 1/130 действующей на момент оплаты ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки, рассчитанные в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении".

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается уточнение истцом исковых требований, изложенное в уточнении от 01.06.2022, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исковое заявление рассматривается в пределах уточненных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.10.2019 между истцом и ответчиком заключен договор поставки тепловой энергии, по условиям которого истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть в точку поставки тепловую энергию, а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1. договора).

Согласно п. 1.2 договора датой начала подачи тепловой энергии является 01.01.2017.

В соответствии с п. 1.2 договора договорный объем отпуска тепловой энергии ответчику в натуральном выражении на отопление определяется исходя из заявленного ответчиком объема и технической возможности котельной в количестве 5100 Гкал/год.

В разделе 3 договора сторонами согласован порядок осуществления учета поданной (полученной) горячей воды.

В разделе 5 договора согласованы сроки и порядок оплаты по договору.

Согласно п. 5.1, 5.3 договора за расчетный период для оплаты принимается один календарный месяц. Оплаты по договору производится ответчиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу п. 5.4 договора в случае неоплаты ответчиком тепловой энергии в срок, истец вправе начислять пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Согласно п. 7.1 договор считается заключенным с 17.09.2019 по 30.04.2020 включительно, а по расчетам - до их полного завершения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору истец за период с 01.10.2019 по 30.04.2019 в размере оказал ответчику услуги по поставке тепловой энергии на сумму 10 221 412 руб. 16 коп., что подтверждается актами (л.д. 16-21).

При этом обязательство по оплате по договору ответчиком надлежащим образом не исполнено.

В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 10 221 412 руб. 16 коп.

Претензией от 16.07.2020 № 2875 истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности (л.д. 22).

Указанное требование оставлено ответчиком без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Доказательства оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлены, как не представлены возражения относительно объёма, стоимости и качества поставленной горячей воды.

Расчет основной задолженности по договору ответчиком не оспорен ни по праву, ни арифметически, указанный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям договора и действующего законодательства.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате горячего водоснабжения, истцом начислены и предъявлены ко взысканию пени в размере 3 981 159 руб. 52 коп., исчисленные за период с 12.11.2019 по 02.06.2022, (согласно уточненного расчета).

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с чем, истцом заявлено о взыскании с ответчика пени по день фактической оплаты задолженности.

Расчет пени соответствует условиям договора и положениям законодательства, ответчиком не оспорен ни по праву, ни арифметически.

В соответствии с положениями п.п. «в» п. 2 Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 № 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 9.1 - 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В силу ст. 9 АПК РФ в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Соответственно, выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен своевременной подачей соответствующих ходатайств, пояснений и отзывов, касающихся арбитражного процесса, совершением процессуальных действий, предписанных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 9604/12).

Определениями Арбитражного суда Калужской области ответчику неоднократно было предложено представить в суд отзыв по существу заявленных требований. Данные определения ответчиком исполнены не были.

В силу п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Таким образом, представленные истцом материалы в качестве доказательства по делу в суде первой инстанции ответчик не оспаривал, письменного отзыва не представил.

Ходатайство о снижении неустойки п правилам ст. 333 ГК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности в размере 10 221 412 руб. 16 коп., пени в размере 3 981 159 руб. 52 коп. и пени по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, исходя из 1/130 действующей на момент оплаты ключевой ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статей 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика исходя из размера удовлетворенных требований, в том числе в сумме 13 653 руб. подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с увеличением истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства п. Товарково в пользу акционерного общества "Калужский завод "Ремпутьмаш" задолженность в размере 10 221 412 руб. 16 коп., пени в размере 3 981 159 руб. 52 коп., всего 14 202 571 руб. 68 коп., а также пени за период с 03.06.2022 по день фактической оплаты задолженности в размере 10 221 412 руб. 16 коп. исходя из 1/130 действующей на момент оплаты ключевой ставки Центрального банка РФ от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки (в том числе за период по 31.12.2022 с учетом положений Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 № 912), расходы по государственной пошлине в размере 80 360 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства п. Товарково в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 653 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья О.В. Старостина