Решение от 26 января 2025 г. по делу № А40-252728/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-252728/24-161-2112
г. Москва
27 января 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯТА"

107113, Г.МОСКВА, ПР-К 1-Й ЛУЧЕВОЙ, Д. 15, СТР. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2012, ИНН: <***>, КПП: 771801001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНСКОМ"

115230, Г.МОСКВА, Ш. КАШИРСКОЕ, Д. 3К2СТР4, КОМ. 51, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2012, ИНН: <***>, КПП: 772401001

о взыскании задолженности в размере 235 556, 05 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска является требование о взыскании задолженности в общем размере 235 556, 05 руб.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение обязательств по счетам №М-00000666 от 06.03.2024, М-00001089 от 15.04.2024.

Суд изготавливает мотивированное решение, в связи с поступлением заявления ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв не представил.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом усыновлено, что между ООО «ЯТА» (далее- экспедитор, истец) и ООО «ИНСКОМ» (далее -грузоотправитель, клиент, ответчик) был заключен договор присоединения, именуемый в дальнейшем «договор», который является офертой на оказание услуг транспортной экспедиции при сборной перевозке.

01 марта 2024г. ООО «ЯТА» (далее - экспедитор) приняло груз - реклама, 6 грузовых мест, вес 873,0 кг., объем 12.030 м3 (далее - Груз) от ООО «ИНСКОМ» (далее -грузоотправитель) для доставки в адрес ФИО1 г. Ленек (далее -грузополучатель). 12 апреля 2024г. ООО «ЯТА» (далее - экспедитор) приняло груз - реклама, 2 грузовых места, объем 2,04 м3 (далее - Груз) от ООО «ИНСКОМ» (далее -грузоотправитель) для доставки в адрес ФИО2 г. Южно-Сахалинск (далее - грузополучатель).

Груз был принят по количеству грузовых мест, объему и весу с предварительным взвешиванием и обмером без досмотра и проверки содержимого на предмет: внутреннего вложения и комплектности, качества груза, наличия явных или скрытых дефектов.

Истцом была организована перевозка груза для ФИО1 и ФИО2, доставка груза в пункт назначения была осуществлена в согласованные сроки, в том же количестве грузовых мест, в котором он был принят от грузоотправителя/клиента.

01 апреля 2024г. груз был доставлен в пункт назначения и выдан Грузополучателю - ФИО1 (г. Ленек), что подтверждается отметкой Грузополучателя в экспедиторской расписке №М000000899 от 01.03.2024.

Груз был доставлен в пункт назначения, ожидает оплаты услуг по доставке груза и получения груза Грузополучателем - ФИО2 (г. Южно-Сахалинск). Груз Клиентом до настоящего времени не получен, груз хранится на складе Экспедитора.

Истцом были полностью выполнены обязательства по организации перевозки груза и доставки груза в пункт назначения.

В соответствии с расценками экспедитора стоимость доставки груза, составила 378 084 (Триста семьдесят восемь тысяч восемьдесят четыре тысячи) рублей 85 копеек, в связи с чем отправителю груза/клиенту - ООО «ИНСКОМ» выставлен и направлен счет №М-00000666 от 06 марта 2024г.

В соответствии с расценками экспедитора стоимость доставки груза, составила 57 751 (Пятьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 20 копеек, в связи с чем отправителю груза/клиенту - ООО «ИНСКОМ» выставлен и направлен счет №М-00001089 от 15 апреля 2024г.

Клиент или его грузополучатель обязаны принять груз в месте выдачи груза, указанном в экспедиторской расписке, и вывезти груз после полной оплаты выставленного Экспедитором счета в срок не позднее 3 (Трех) рабочих дней с момента прибытия груза до места его выдачи, указанного в экспедиторской расписке. В случае не принятия и не вывоза груза клиент обязан возместить экспедитору расходы за его хранение, сверх указанного срока начиная с 4 (четвертого) дня хранения. До настоящего времени груз, перевозимый Экспедитором в рамках экспедиторской расписки №М000001488 от 12.04.204 грузополучателем не забран и ООО «ИНСКОМ» не оплачены счета за услуги по перевозке указанного груза.

В соответствии с положением п. 4.3. договора счета оплачиваются клиентом в течение трёх банковских дней с момента их получения. Передача счёта допускается посредствам электронной связи.

Задолженность за услуги по перевозке груза по вышеуказанным экспедиторским распискам и выставленным счетам составляет 106 156 (сто шесть тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 05 копеек, а именно: задолженность за услуги по перевозке груза по ЭР №М000000899 от 01.03.2024г. в размере 48 404 (сорок восемь тысяч четыреста четыре) рубля 85 копеек; задолженность за услуги по перевозке груза по ЭР №М000001488 от 12.04.2024г. в размере 57 751 (пятьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 20 копеек.

Стоимость услуг экспедитора по хранению груза составила 129 400 (сто двадцать девять тысяч четыреста) рублей 00 копеек, а именно: задолженность за услуги хранения груза с 25.05.2024 по 31.05.2024 в размере 7 400 (семь тысяч четыреста) рублей 00 копеек; задолженность за услуги хранения груза с 01.06.2024 по 30.06.2024 в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек; задолженность за услуги хранения груза с 01.07.2024 по 31.07.2024 в размере 41 000 (сорок одна тысяча) рублей 00 копеек; задолженность за услуги хранения груза с 01.08.2024 по 31.08.2024 в размере 41 000 (сорок одна тысяча) рублей 00 копеек, в связи с чем ООО «ИНСКОМ» выставлены и направлены счета.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Ответчик доводы истца документально не опроверг, мотивированных возражений не заявил, доказательства уплаты задолженности не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 167 – 182, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНСКОМ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯТА" задолженность в общем размере 235 556, 05 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 922, 00 руб.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

В.В. Регнацкий