Решение от 17 января 2018 г. по делу № А10-6881/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-6881/2017
17 января 2018 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосеть» о взыскании 4075789 руб. 56 коп.,

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №40/ТП от 29.12.2017;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 28.08.2017;

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосеть» о взыскании 50000 руб., из которых 49000 руб. 00 коп. – часть задолженности по оплате стоимости электроэнергии приобретаемой в целях компенсации потерь за август 2016 года, 1000 руб. 00 коп. – части неустойки, начисленной за период с 19.09.2017 по 23.10.2017 по день фактической уплаты долга, начиная с 24.10.2017.

Определением от 01 ноября 2017 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 10 ноября 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с увеличением исковых требований до 3931855 руб. 37 коп., из которых 2364597 руб. 61 коп. – долг по оплате электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за август 2016 года, 1567257 руб. 76 коп. - пени за просрочку платежа за период с 19.09.2017 по 23.10.2017 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

До рассмотрения спора по существу, истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 4075789 руб. 56 коп., из которых 2364597 руб. 61 коп. – долг по оплате электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за август 2016 года, 1711191 руб. 95 коп. – законная неустойка за период с 19.09.2017 по 10.01.2018 с последующим начислением по день фактической уплаты задолженности, начиная с 11.01.2018 по 1/130 от действующей ставки Центробанка России.

Суд принял заявленное увеличение исковых требований.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик иск не признал, пояснил, что потери признаются ответчиком частично. Согласно балансу электрической энергии за август 2016 года объем фактических потерь в сетях ООО «Энергосеть» составил 133811 Квт/ч., на сумму 272678 руб. 62 коп. Разницу в объеме переданной электроэнергии конкурсный управляющий не может подтвердить, равно как опровергнуть доводы истца в этой части.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.08.2016 по делу №А10-4363/2016 в отношении ответчика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.04.2017 по делу №А10-4363/2016 должник – общество с ограниченной ответственностью «Энергосеть», признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исковое заявление АО «Читаэнергосбыт» по-настоящему делу принято к производству определением суда от 01.11.2017, то есть после возбуждения дела о банкротстве в отношении ответчика.

Заявленные к взысканию суммы долга и пени относятся к текущим требованиям истца к ответчику по смыслу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве».

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт» истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с 01 июня 2014 года.

Таким образом, с 01 июня 2014 г. гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Бурятия является акционерное общество «Читаэнергосбыт».

Между ООО «Энергосеть» (исполнитель) и АО «Читаэнергосбыт» (заказчик) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии №391-00021 от 29 сентября 2014 года.

Указанный договор подписан сторонами и скреплен печатями организаций.

В соответствии с условиями указанного договора (п. 2.2) заказчик обязуется приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях исполнителя, а исполнитель обязуется уплачивать стоимость потерь электрической энергии в принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 3.3.2 договора исполнитель обязуется оплачивать стоимость электроэнергии в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих исполнителю сетях в соответствии с условиями договора.

Пунктом 4.4. договора определено, что ежемесячно в порядке, определенном сторонами в приложении №8 к договору, исполнитель определяет объем электроэнергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях.

Окончательный расчет за электроэнергию приобретаемую в целях компенсации потерь производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным (п.5.4 договора).

Договор вступает в силу с момента установления Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия индивидуального тарифа и действует до окончания календарного года, в котором был утвержден тариф (п. 8.1 договора).

Из условий договора от 29 сентября 2014 года №391-00021 следует, что между сторонами возникли обязательственные отношения из договора возмездного оказания услуг.

К правоотношениям сторон применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему электрических сетях за август 2016 года по договору от 29.09.2014 №391-00021 оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее – Закон №35-ФЗ) сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

Как установлено абзацем 5 пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений №442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом.

Как установлено пунктом 50 Правил №861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В расчетном периоде август 2016 года объём фактических потерь в сетях ООО «Энергосеть» составил, по данным истца, 1160374 кВт./ч. на сумму 2364597, 61 руб., по данным ООО «Энергосеть» - 133811 кВт/ч на сумму 272678,62 руб.

Указанные сведения отражены в представленной истцом справке расчета потерь в сетях ООО «Энергосеть». АО «Читаэнергосбыт» в обоснование объема полезного отпуска представлены маршрутные листы, реестры начислений за потребленную электрическую энергию, ведомость переданной электрической энергии по потребителям с показаниями приборов учета потребителей электрической энергии.


Иной объем электрической энергии ООО «Энергосеть», в нарушение требований ст.65 АПК РФ, документально не подтвержден. Исходя из этого, суд принимает объем полезного отпуска, заявленный истцом, как достоверный.

Объем перетока энергии в сети ООО «Энергосеть» из сетей АО «Улан-Удэ Энерго», ПАО «МРСК Сибири», АО «РЖД», ООО «ИПС», из сетей ООО «Энергосеть» в сети ПАО «МРСК Сибири», ИЭСК, ООО «Энком», ООО «ПТОИР» подтверждается соответствующими актами приема передачи электрической энергии, разногласий по объему между сторонами не имеется.

Расчет потерь, представленный АО «Читаэнергосбыт», судом проверен в судебном заседании. Представитель ООО «Энергосеть», с учетом представленных АО «Читаэнергосбыт» дополнительных доказательств, предъявленный объем потерь электрической энергии по существу не оспаривает.

Фактические потери электроэнергии определены истцом на основании средневзвешенных нерегулируемых цен, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии.

При изложенных обстоятельствах ответчик ООО «Энергосеть» обязан возместить стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в его электрических сетях, в спорный период август 2016 г., в заявленной сумме - 12364597 руб. 61 коп.

Положениями пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращает лишь надлежащее исполнение.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании законной неустойки в сумме 1711191 руб. 95 коп. судом признается обоснованным, расчет произведен правильно в соответствии с требованиями Федерального закона «Об электроэнергетике» по ставке 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату объявления резолютивной части настоящего решения 7,75% на сумму долга 2364597 руб. 61 коп. за период с 19.09.2017 по 10.01.2018.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым состоянием, в обоснование ходатайства ответчиком представлены сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справка банка.

Рассматривая заявленное ходатайство о снижении размера подлежащей уплате государственной пошлины, суд считает возможным ходатайство ответчика удовлетворить и уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до понесенных истцом судебных расходов в размере 2 000 руб.

Расходы по государственной пошлине суд, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосеть» в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» 2364597 руб. 61 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию, 1711191 руб. 95 коп. – сумму пени, исчисленную за период с 19.09.2017 г. по 10.01.2018 г., 2000 руб. – сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосеть» в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» пени за просрочку платежа, за период с 11.01.2018 г. по день фактической уплаты суммы долга в размере 2364597 руб. 61 коп., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья В. К. Урмакшинов