Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А45-18161/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело №А45-18161/2022

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2023 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Нижневолжский Коммерческий банк" (ОГРН <***>), г. Саратов, конкурсный управляющий Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»,

к акционерному обществу "Город в городе" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании 50 000 000 руб. 00 коп. вексельной задолженности, 47 201 437 руб. 19 коп. процентов, 455 500 руб. 00 коп. расходов на совершение нотариальных действий,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) ФИО2, нотариуса нотариального округа города Новосибирска (630075, <...> офис, 3 этаж),

2) ФИО3, г. Новосибирск,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО4 (нотариальная доверенность 63 АА 7469518 от 25.10.2022, диплом, паспорт);

ответчика: ФИО5 (доверенность №59/22 от 29.12.2022, диплом, паспорт).

Третьих лиц: 1) представитель отсутствует, извещен;

2) представитель отсутствует, извещен,

установил:

акционерное общество "Нижневолжский Коммерческий банк" (далее-истец, векселедержатель, Агентство) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), о взыскании с акционерного общества "Город в городе" (далее-ответчик, векселедатель, АО "Город в городе") вексельной задолженности в общем размере 97 201 437 рублей 19 копеек, из которых:

-9 720 143 рублей 72 копеек, из которых 5 000 000 рублей - номинальная стоимость векселя, 4 720 143 рублей 72 копеек начисленные проценты по состоянию на 20.06.2022 - по векселю № 1 от 25.07.2016;

-9 720 143 рублей 72 копеек, из которых 5 000 000 рублей - номинальная стоимость векселя, 4 720 143 рублей 72 копеек начисленные проценты по состоянию на 20.06.2022 - по векселю № 2 от 25.07.2016;

-9 720 143 рублей 72 копеек, из которых 5 000 000 рублей - номинальная стоимость векселя, 4 720 143 рублей 72 копеек начисленные проценты по состоянию на 20.06.2022 - по векселю № 3 от 25.07.2016;

-9 720 143 рублей 72 копеек, из которых 5 000 000 рублей - номинальная стоимость векселя, 4 720 143 рублей 72 копеек начисленные проценты по состоянию на 20.06.2022 - по векселю № 4 от 25.07.2016;

-9 720 143 рублей 72 копеек, из которых 5 000 000 рублей - номинальная стоимость векселя, 4 720 143 рублей 72 копеек начисленные проценты по состоянию на 20.06.2022 - по векселю № 5 от 25.07.2016;

-9 720 143 рублей 72 копеек, из которых 5 000 000 рублей - номинальная стоимость векселя, 4 720 143 рублей 72 копеек начисленные проценты по состоянию на 20.06.2022 - по векселю № 6 от 25.07.2016;

-9 720 143 рублей 72 копеек, из которых 5 000 000 рублей - номинальная стоимость векселя, 4 720 143 рублей 72 копеек начисленные проценты по состоянию на 20.06.2022 - по векселю № 7 от 25.07.2016;

-9 720 143 рублей 72 копеек, из которых 5 000 000 рублей - номинальная стоимость векселя, 4 720 143 рублей 72 копеек начисленные проценты по состоянию на 20.06.2022 - по векселю № 8 от 25.07.2016;

-9 720 143 рублей 72 копеек, из которых 5 000 000 рублей - номинальная стоимость векселя, 4 720 143 рублей 72 копеек начисленные проценты по состоянию на 20.06.2022 - по векселю № 9 от 25.07.2016;

-9 720 143 рублей 72 копеек, из которых 5 000 000 рублей - номинальная стоимость векселя, 4 720 143 рублей 72 копеек начисленные проценты по состоянию на 20.06.2022 - по векселю № 10 от 25.07.2016,

- расходов на совершение нотариальных действий, связанных с протестом векселей в неплатеже в размере 455 500 рублей.

В обосновании иска истец указал, что истец является векселедержателем 10 простых векселей ответчика (векселедатель) на общую вексельную сумму 50 000 000 рублей. Несмотря на предъявление векселей к оплате, ответчик своих обязательств по оплате не исполнил, при этом истец понес расходы за совершение нотариальных действий связанных с протестом векселей в неплатеже.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала, возражала против доводов отзыва. Возражала против отложения судебного разбирательства.

Ответчик представил отзывы, в которых возражал против удовлетворения требований, указал, что истец не представил подлинников векселей при их предъявлении и предъявил иск с нарушением предварительного порядка разрешения спора. Указал, что нотариус не совершала нотариальных действий, в связи с чем производство по делу должно быть приостановлено до вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции по заявлению ответчика об оспаривании нотариального действия.

В судебном заседании представитель ответчика доводы отзыва поддержала.

Представитель третьего лица, извещенный арбитражным судом о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 АПК РФ надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечил.

Арбитражный суд, выслушав представителей сторон, изучив доводы искового заявления, отзыва, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствие со ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Согласно пункту 1 статьи 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Из представленных доказательств следует, что 25 июля 2016 г. АО «Город в городе» (векселедатель) выдало простой вексель № 1 от 25.07.2016; простой вексель № 2 от 25.07.2016; простой вексель № 3 от 25.07.2016; простой вексель № 4 от 25.07.2016; простой вексель № 5 от 25.07.2016; простой вексель № 6 от 25.07.2016; простой вексель № 7 от 25.07.2016; простой вексель № 8 от 25.07.2016; простой вексель № 9 от 25.07.2016; простой вексель № 10 от 25.07.2016 (далее -векселя).

В соответствии с Векселями Векселедатель обязуется безусловно выплатить по данным Векселям денежную сумму в размере 5 000 000 по каждому Векселю, а также проценты по ставке 16 % (шестнадцать процентов) годовых, начиная с даты составления Векселя, непосредственно АО «Нижневолжский коммерческий банк» или по его приказу любому другому юридическому (физическому) лицу. Срок оплаты Векселей: по предъявлении, но не ранее 31 октября 2021 г., место платежа: 630005, <...>.

25 июля 2016 г. между Банком и Векселедателем были заключены следующие договоры: договор №05-06-1/ПК купли-продажи векселей от 25.07.2016; договор №05-06-2/ПК купли-продажи векселей от 25.07.2016; договор №05-06-3/ПК купли-продажи векселей от 25.07.2016; договор №05-06-4/ПК купли-продажи векселей от 25.07.2016; договор №05-06-5/ПК купли-продажи векселей от 25.07.2016; договор №05-06-6/ПК купли-продажи векселей от 25.07.2016; договор №05-06-7/ПК купли-продажи векселей от 25.07.2016; договор №05-06-8/ПК купли-продажи векселей от 25.07.2016; договор №05-06-9/ПК купли-продажи векселей от 25.07.2016; договор №05-06-10/ПК купли-продажи векселей от 25.07.2016 (далее -Договоры).

В соответствии с вышеуказанными Договорами Векселедатель передал в собственность, а Банк принял по акту приема-передачи Векселя и оплатил их.

25 июля 2016 г. Банк произвел оплату по Договорам, перечислив Векселедателю 50 000 000,00 (пятьдесят миллионов рублей).

Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-2747/2020 от 19 марта 2020 г. Акционерное Общество «Нижневолжский коммерческий банк» (далее - Банк) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (Агентство).

Согласно ст. 34 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 (деле -Положение) вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.

Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты (п. 18 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №33, Пленума ВАС РФ №14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).

Срок для предъявления векселей выданных АО «Город в городе» составляет 1 (один) год, начиная с 31 октября 2021 г., т.е. до 30.10.2022.

16.11.2021 в адрес АО «Город в Городе» было направлено требование об уплате вексельного долга. Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, оснований для оставления иска без рассмотрения, установленных ст. 148 АПК РФ не имеется.

Что касается необходимости передачи оригиналов векселей при предъявлении их к оплате, то ответчиком неверно трактуются разъяснения п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей". Таких разъяснений Постановление Пленума не содержит.

Кроме этого, в соответствие с п. 14.20. Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)", простые векселя предъявленные истцом к оплате в рамках рассматриваемого дела, были приобщены арбитражным судом к материалам дела и исследованы в ходе судебного разбирательства.

Векселя выполнены на бумажном носителе с указанием всех обязательных реквизитов установленных в статьях 1, 75 Положения о переводном и простом векселе. В связи с этим, каких либо оснований считать, что векселя предъявленные ко взысканию не имеют силы векселя не имеется.

20.06.2022 нотариусом города Новосибирска ФИО2 совершены:

1. Акт о протесте векселя в неплатеже, зарегистрированный в реестре: № 54/50-н/54-2022-2-1096. За совершение нотариального действия уплачено 45 550,00 руб.;

2. Акт о протесте векселя в неплатеже, зарегистрированный в реестре: № 54/50-н/54-2022-2-1097. За совершение нотариального действия уплачено 45 550,00 руб.;

3. Акт о протесте векселя в неплатеже, зарегистрированный в реестре: № 54/50-н/54-2022-2-1098. За совершение нотариального действия уплачено 45 550,00 руб.;

4. Акт о протесте векселя в неплатеже, зарегистрированный в реестре: № 54/50-н/54-2022-2-1099. За совершение нотариального действия уплачено 45 550,00 руб.;

5. Акт о протесте векселя в неплатеже, зарегистрированный в реестре: № 54/50-н/54-2022-2-1100. За совершение нотариального действия уплачено 45 550,00 руб.;

6. Акт о протесте векселя в неплатеже, зарегистрированный в реестре: № 54/50-н/54-2022-2-1101. За совершение нотариального действия уплачено 45 550,00 руб.;

7. Акт о протесте векселя в неплатеже, зарегистрированный в реестре: № 54/50-н/54-2022-2-1102. За совершение нотариального действия уплачено 45 550,00 руб.;

8. Акт о протесте векселя в неплатеже, зарегистрированный в реестре: № 54/50-н/54-2022-2-1103. За совершение нотариального действия уплачено 45 550,00 руб.;

9. Акт о протесте векселя в неплатеже, зарегистрированный в реестре: № 54/50-н/54-2022-2-1104. За совершение нотариального действия уплачено 45 550,00 руб.;

10. Акт о протесте векселя в неплатеже, зарегистрированный в реестре: № 54/50-н/54-2022-2-1105. За совершение нотариального действия уплачено 45 550,00 руб.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

Таким образом, фактически в настоящее время АО «НВКбанк» предъявил указанные векселя к оплате. Доказательств оплаты АО «Город в городе» вексельной задолженности в пользу АО «НВКбанк» не были представлены.

В соответствии со ст. 5 Положения о переводном и простом векселе в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты.

В связи с неисполнением должником своих вексельных обязательств у АО «Город в городе» образовалась задолженность перед АО «НВКбанк» в размере 91 081 784,8 руб., из которых:

- 50 000 000,00 - номинальная стоимость векселей,

- 47 201 437,19 руб. - начисленные проценты по состоянию на 20.06.2022.

Поскольку доказательств его платы ответчиком представлено не было, то исковые требования о взыскании вексельной задолженности, процентов по векселям заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Согласно п.44 Положения о переводном и простом векселе отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже).

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении споров, связанных с применением ответственности за неисполнение вексельного обязательства, следует исходить из того, что к издержкам, право на взыскание которых предусмотрено пунктом 3 статьи 48 Положения, относятся издержки по протесту, то есть сумма госпошлины за совершение протеста векселя, суммы вознаграждения и компенсации расходов нотариуса, понесенных при совершении нотариального действия.

Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы связанные с нотариальным протестом векселей в неплатеже в размере 455 500 рублей.

Арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 148, 158, 159,185 АПК РФ, в протокольной форме определил отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства, учитывая следующее.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.11.2022 производство по делу № А45-18161/2022 было приостановлено до разрешения другого дела по заявлению акционерного общества "Город в городе" об оспаривании совершенного нотариального действия, рассматриваемого Калининским районным судом города Новосибирска. Согласно заявлению АО «Город в городе» нотариальное действие подлежит признанию незаконным поскольку опротестованные векселя не были предъявлены к платежу векселедателю.

Решением Калининского районного суда города Новосибирска от 07.12.2022 по делу № 2-3704/2022 (обжалованного ответчиком и не вступившим в силу на момент рассмотрения настоящего дела) в удовлетворении заявления АО "Город в городе" об оспаривании совершенного нотариального действия отказано.

Согласно решения, доводы заявления о необходимости непосредственного установления нотариусом отсутствия векселедателя в месте нахождения и месте платежа, недостаточности времени для вручения направленных нотариусом требований, не дают оснований для признания действий нотариуса незаконными, поскольку организация ни по адресу, указанному в векселе, как место нахождения юридического лица, и по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, не находилась.

Следуя разъяснениям п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" разрешение дела судом общей юрисдикции связанного (частично) с рассматриваемым иском, не является безусловным основанием для приостановления производства по делу.

Более того, суд не нашел оснований для приостановления производству, поскольку истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности более 6 месяцев назад (01.07.2022), решение первой инстанции суда общей юрисдикции уже вынесено, ответчик не исполнив обязательства по оплате задолженности в сумме более 90 000 000 рублей, формально просит приостановить производство по делу, касаемого возмещения нотариальных расходов в несоизмеримо меньшей сумме (455 500 рублей), что явно не соответствует целям эффективного судопроизводства.

В соответствие со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Город в городе" в пользу акционерного общества "Нижневолжский Коммерческий банк" вексельную задолженность в общем размере 97 201 437 рублей 19 копеек, из которых:

-9 720 143 рублей 72 копеек, из которых 5 000 000 рублей - номинальная стоимость векселя, 4 720 143 рублей 72 копеек начисленные проценты по состоянию на 20.06.2022 - по векселю № 1 от 25.07.2016;

-9 720 143 рублей 72 копеек, из которых 5 000 000 рублей - номинальная стоимость векселя, 4 720 143 рублей 72 копеек начисленные проценты по состоянию на 20.06.2022 - по векселю № 2 от 25.07.2016;

-9 720 143 рублей 72 копеек, из которых 5 000 000 рублей - номинальная стоимость векселя, 4 720 143 рублей 72 копеек начисленные проценты по состоянию на 20.06.2022 - по векселю № 3 от 25.07.2016;

-9 720 143 рублей 72 копеек, из которых 5 000 000 рублей - номинальная стоимость векселя, 4 720 143 рублей 72 копеек начисленные проценты по состоянию на 20.06.2022 - по векселю № 4 от 25.07.2016;

-9 720 143 рублей 72 копеек, из которых 5 000 000 рублей - номинальная стоимость векселя, 4 720 143 рублей 72 копеек начисленные проценты по состоянию на 20.06.2022 - по векселю № 5 от 25.07.2016;

-9 720 143 рублей 72 копеек, из которых 5 000 000 рублей - номинальная стоимость векселя, 4 720 143 рублей 72 копеек начисленные проценты по состоянию на 20.06.2022 - по векселю № 6 от 25.07.2016;

-9 720 143 рублей 72 копеек, из которых 5 000 000 рублей - номинальная стоимость векселя, 4 720 143 рублей 72 копеек начисленные проценты по состоянию на 20.06.2022 - по векселю № 7 от 25.07.2016;

-9 720 143 рублей 72 копеек, из которых 5 000 000 рублей - номинальная стоимость векселя, 4 720 143 рублей 72 копеек начисленные проценты по состоянию на 20.06.2022 - по векселю № 8 от 25.07.2016;

-9 720 143 рублей 72 копеек, из которых 5 000 000 рублей - номинальная стоимость векселя, 4 720 143 рублей 72 копеек начисленные проценты по состоянию на 20.06.2022 - по векселю № 9 от 25.07.2016;

-9 720 143 рублей 72 копеек, из которых 5 000 000 рублей - номинальная стоимость векселя, 4 720 143 рублей 72 копеек начисленные проценты по состоянию на 20.06.2022 - по векселю № 10 от 25.07.2016.

Взыскать с акционерного общества "Город в городе" в пользу акционерного общества "Нижневолжский Коммерческий банк" расходы на совершение нотариальных действий, связанных с протестом векселей в неплатеже в размере 455 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Б.Б. Остроумов