Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № А82-11990/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-11990/2023 г. Ярославль 15 февраля 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2024 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Строительная компания Сокол" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 213051.44 руб. при участии: от истца – ФИО2, юрист по доверенности от 07.12.2022, от ответчика – не явился, Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Строительная компания Сокол" о взыскании 493 395,35 руб., в том числе 477 684,97 руб. задолженности за поставленную в марте, апреле 2023 года электрическую энергию, 15 710,38 руб. пени, предусмотренные ст.37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 19.04.2023 по 23.06.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 113 руб. почтовых расходов. В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 303 888,84 руб., в том числе 234 488,71 руб. основного долга, 69 400,13 руб. пени за период с 19.04.2023 по 16.11.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 113 руб. почтовых расходов. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать 134 488, 71 руб. долга, 78 562, 73 руб. пени за период с 19.04.2023 по 17.01.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. Уточнение иска принято судом. Ответчик, надлежащим образом извещенный, своего представителя в судебное заседание не направил. В ранее представленном отзыве исковые требования не признал. Оспаривает начисление электроэнергии по следующим точкам поставки: <...> Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил. Между сторонами заключен договор снабжения электрической энергии № 70127 от 28.10.2013. Перечень точек поставки согласован в Приложении № 1 к договору в редакции дополнительных соглашений от 29.09.2016, 01.10.2016, 13.10.2016, в том числе . - нежилые помещения 1 этаж ул. Вишняки, д.9/1; - нежилые помещения ул. Вишняки, д.7. В соответствии с договором снабжения электрической энергии истец в марте, апреле 2023 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, что подтверждается представленным в материалы дела актами приема – передачи электроэнергии. В соответствии с пунктом 4.3 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчет. Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел. По расчету истца, задолженность ответчика составляет 134 488, 71 руб. Истец также просит взыскать с ответчика 78 562, 73 руб. пени, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 19.04.2023 по 17.01.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Факт поставки электроэнергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела. Объем потребления подтверждается ведомостями электропотребления, из которых следует, что истец производит начисление по следующим точкам поставки: нежилые помещения 1 этаж ул. Вишняки, д.9/1; нежилые помещения ул. Вишняки, д.7, стройплощадка жил. дома Ярославский р-н, с. Туношна и комплектная трансформаторная подстанция. Доказательств оплаты поставленной электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлено. Возражения ответчика судом не принимаются. В материалы дела ответчиком не представлено доказательств передачи общедомовых приборов учета по точкам поставки: ул. Вишняки, д.9/1; ул. Вишняки, д.7, с соответствующими документами и/или требованием о внесении изменений в договор энергоснабжения к истцу ответчик не обращался. Доказательств передачи комплектной ТП на баланс ПАО «Россети центр» ответчиком также не представлено, согласно представленным документам ТП находится на балансе ответчика. Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования в данной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 78 562, 73 руб. пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 19.04.2023 по 17.01.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 № 35-ФЗ подлежит удовлетворению. Истцом также понесены судебные расходы в размере 95 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Строительная компания Сокол" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 213 051, 44 руб., в том числе 134 488, 71 руб. задолженности за потребленную в марте 2023 года электроэнергию, 78 562, 73 руб. пени за период с 19.04.2023 по 17.01.2024, а также 12 868 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 113 руб. почтовых расходов. Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 134 488, 71 руб. с 18.01.2024 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике». Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Е.Д. Страканова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН: 7606052264) (подробнее)Ответчики:ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СОКОЛ" (ИНН: 7604165544) (подробнее)Судьи дела:Страканова Е.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |