Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А21-8847/2018

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-8847/2018

«31»

октября

2018 года

Резолютивная часть решения объявлена

«29»

октября

2018 года

Решение изготовлено в полном объеме

«31»

октября

2018 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования «Нестеровский район» к ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ» о взыскании убытков в сумме 383 472 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: ФИО3 по доверенности

установил.

Администрация муниципального образования «Нестеровский район» обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙ» о взыскании затрат на ремонтно-восстановительные работы на объекте «Строительство газопровода высокого давления от АГРС г. Гусева до г. Нестерова в установкой ШРП в пос. Дивное и пос. Петровское с точкой подключения в пос. Первомайское Гусевского района» в сумме 383 472 рубля.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

Между Администрацией муниципального образования «Нестеровский район» (муниципальный заказчик), ГКУ Калининградской области «Региональное управление заказчика капитального строительства» (заказчик-застройщик), ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ» был заключен муниципальный контракт от 27.08.2014 года № 0135300002914000041-012747-01.

По условиям контракта генеральный подрядчик обязался выполнить работы по объекту «Строительство газопровода высокого давления от АГРС г. Гусева до г. Нестерова в установкой ШРП в пос. Дивное и пос. Петровское с точкой подключения в пос. Первомайское Гусевского района», а муниципальный заказчик обязался работы принять и оплатить.

В соответствии с пунктом 2.3 договора дата ввода объекта в эксплуатацию 15.11.2015 года.

16.05.2017 года подписан акт приемки законченного строительством объекта распределительной системы.

25.04.2017 года между ОАО «Калининградгазификация» (специализированной организацией) и Администрацией муниципального образования «Нестеровский район» заключен договор от 17/01 на техническую эксплуатацию, техническое, аварийное обслуживание газопровода высокого давления от АГРС г. Гусева до г. Нестерова в установкой ШРП в пос. Дивное и пос. Петровское Гусевского района.

11.11.2017 года в 16 час. 21 мин. в центральную аварийно-диспетчерскую службы ОАО «Калининградгазификация» поступила аварийная заявка № 7773 о запахе газа в поселке Подгоровка. Согласно обследованию 11.11.2017 года наблюдался свободный выход газа в месте прохода трассы газопровода; в 17 час.10 мин. в районе п. Первомайское была перекрыта задвижка; 12.11.2017 года специализированная организация приступила к земляным работам; была обнаружена утечка газа в ПЭ электросварную муфту; были проведены сварные работы, вварена катушка ПЭ газопровода диаметром 315 мм длиной около 1 м. с двумя ПЭ электросварными муфтами.

Согласно акту технического расследования причин инцидента ОАО «Калининградгазификация» по результатам визуального и измерительного контроля вырезанного участка полиэтиленового газопровода с установленной на нем электросварной муфты диаметром 315 мм № 49Д от 22.09.2015 в лаборатории общества выявлено искривление осей трубы и детали более 2,0 мм на длине 945 мм, что свидетельствует о несоответствии геометрических размеров сварного соединения требованиям СП 62.13330.2011, СП 42-103-2003, сварное соединение признано негодным.

После изучения сварных стыков газопровода высокого давления из исполнительной документации по объекту комиссия сделала вывод, что с помощью муфтового соединения № 49/Д 22.09.2016 произведено соединение двух плетей газопровода, одна из которых проложена методом наклонно-направленного бурения (01.08.2015 – 28.08.2015), сверка второй производилась 14.09.2015 года. Натяжение плетей при их соединении могло повлиять на деформацию сварного соединения, при условии несоблюдения сверщиком технологического процесса соединения труб с помощью соединительных деталей с закладными нагревателя, а также процесса подготовки труб и деталей к сварке.

Согласно смете стоимость аварийно-восстановительных работ составила 388 472 рубля.

Работы были приняты администрацией по акту от 12.11.2017 года на сумму 383 472 рубля.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.03.2018 года по делу № А21-676/2018 с Администрации в пользу ОАО «Калининградгазификация» были взысканы денежные средства в сумме 383 472 рубля.

Решение суда исполнено 23.07.2018 года.

В связи с тем, что ответчик не компенсировал Администрации затраты на ремонтно-восстановительные работы, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика требования не признала, пояснив, что в нарушение положений статьи 723 ГК РФ муниципальный заказчик не вызвал подрядчика на место аварии; акт технического расследования причин инцидента был составлен без участия представителя подрядчика; заказчик не предложил подрядчику устранить утечку; право заказчика на устранение дефектов не предусмотрено контрактом.

Заслушав стороны, исследовав материал дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" организация - собственник системы газоснабжения осуществляет мероприятия, направленные на обеспечение промышленной и экономической безопасности объектов системы газоснабжения, охрану окружающей природной среды, на предупреждение потенциальных аварий и катастроф, ликвидацию их последствий.

Организация - собственник обязана обеспечить безопасную эксплуатацию объектов системы газоснабжения на всех ее этапах.

Юридические и физические лица, виновные в возникновении аварий, катастроф на объектах систем газоснабжения, в том числе аварий, катастроф, возникших в связи со скрытыми дефектами материалов, оборудования, с некачественным выполнением строительно-монтажных работ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 32 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации").

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Истцу, предъявившему требование о взыскании убытков, необходимо доказать наличие следующих обстоятельств в их совокупности: факт причинения убытков, их размер, причинно-следственную связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями. Недоказанность хотя бы одного из указанных обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.

Представленные доказательства подтверждают, что причиной аварии явились нарушения, допущенные при строительстве объекта. Доводы ответчика о том, что он не является надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании убытков, возникших в связи с аварией на объекте газотранспортной системе, противоречат статьям 13 и 32 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Размер убытков подтвержден документально и не опровергнут ответчиком.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙ» (ОГРН <***>) в пользу Администрации муниципального образования «Нестеровский район» (ОГРН <***>) убытки в сумме 383 472 рублей, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 10 669 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Шкутко