Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А40-74725/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-74725/23-100-557
г. Москва
17 мая 2023 года
Резолютивная часть объявлена 11 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации строительных организаций в области строительства и реконструкции «Строительный инженерно-логистический Альянс» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Изумрудный город» (ИНН <***>)

о взыскании 52 124,91 руб.

при участии: согласно протоколу судебного заседания



УСТАНОВИЛ:

Ассоциация строительных организаций в области строительства и реконструкции «Строительный инженерно-логический Альянс» (далее – Ассоциация «СИЛА») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Изумрудный город» задолженности по оплате членских взносов в размере 51 800 руб., 324,91 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, по дату фактической оплаты, по действующей ключевой ставке ЦБ РФ на день оплаты.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

От истца поступил оригинал иска с приложениями.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором указал, что оплатил имеющуюся задолженность в полном объеме до подачи настоящего иска в суд.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик является членом Ассоциации строительных организаций в области строительства и реконструкции «Строительный инженерно-логистический Альянс» с 07.11.2019, что подтверждается протоколом заседания правления № 484 и не оспаривается ответчиком.

Истец указал, что за период с января 2023 по март 2023 года задолженность ответчика по оплате членских взносов составляет 30 000 руб. Также ответчик не оплатил вторую часть членских взносов (ЧВ ОДО)в период с января 2023 по март 2023 в размере 15 000 руб. , а также не оплатил целевой взнос в НОСТРОЙ за 2023 год в размере 6 800 руб. Итого – 51 800 руб.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

В силу ст. 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации (саморегулируемой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов, участников, порядок и размер которых определяется учредительными документами данной организации.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

Согласно положениям Устава СРО член СРО обязан соблюдать положения Устава и внутренних документов; уплачивать в порядке, установленном Общим собранием членов СРО, членские взносы и дополнительные имущественные взносы в имущество СРО.

Истец указывает, что ответчик до настоящего момента задолженность в размере 51 800 руб. не оплатил. Также истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 324,91 руб. за период с 21.10.2023 по 21.03.2023.

Однако из представленного ответчиком отзыв следует, что имеющаяся задолженность оплачена последним в полном объеме, до подачи иска, что подтверждается платежными поручениями от 31.03.2023 № 5, № 7, № 8.

Таким образом, поскольку задолженность в рамках настоящего дела отсутствует, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 395 ГК РФ, ст.ст. 8, 9,41, 65, 68, 71, 75, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Ассоциации строительных организаций в области строительства и реконструкции «Строительный инженерно-логистический Альянс» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Изумрудный город» (ИНН <***>) о взыскании 52 124,91 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья И.М. Григорьева