Решение от 7 августа 2020 г. по делу № А32-17719/2020Именем Российской Федерации Дело № А32-17719/2020 07 августа 2020 года г. Краснодар Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2020 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе: СудьиД.М. Шкира при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Железновой З.В., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шельф», г. Краснодар (ИНН 2310199809, ОГРН 1172375028506), к обществу с ограниченной ответственностью «Аверс», г. Таганрог Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 4 127 978,82 рублей, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 – доверенность от 25.05.2020 № 6; от ответчика: не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «Шельф», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аверс», г. Таганрог Ростовской области (далее - ответчик) задолженности в размере 4 127 978,82 рублей, из них основного долга в размере 3 427 038,40 рублей, неустойки за период с 02.10.2019 по 04.05.2020 в размере 700 940,42 рублей, неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 3 427 038,40 рублей, сходя из ставки 0,1% в день, начиная с 05.05.2020 и по дату фактической оплаты денежных средств, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 43 640 рублей. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. Представлено ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3 427 038,40 рублей, неустойку за период с 03.10.2019 по 04.05.2020 в размере 696 018,38 рублей, неустойку, начисленной на сумму основного долга в размере 3 427 038,40 рублей, сходя из ставки 0,1% в день, начиная с 05.05.2020 и по дату фактической оплаты денежных средств, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 43 615 рублей. Указанное ходатайство рассмотрено судом и подлежит удовлетворению. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд установил, что между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки от 23.09.2018 № 68, согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия договора поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты по наименованию (номенклатуре), ассортименту, качеству, в количестве, по цене, в порядке и в срок, согласно условиям настоящего Договора и заявок к нему. Согласно пункту 1.3 договора, поставка нефтепродуктов осуществляется на основании заявки покупателя. Условия поставки нефтепродуктов, не определенные договором, а также стоимость нефтепродуктов, сроки и базис поставки, количество и наименование нефтепродуктов, пункт назначения, реквизиты грузополучателя, согласовываются сторонами путем подписания заявки к договору. Во исполнение условий договора поставки истец на основании заявок ответчика, поставил в адрес ответчика нефтепродукты на базисе поставке «франко-автоцистерна» (означает передачу нефтепродуктов Поставщиком на условиях самовывоза (выборки) нефтепродуктов автомобильным транспортом Покупателя (грузополучателя) с пунктов налива (погрузки)): Топливо низкозастывающее в количестве 35,388 т. на сумму 1 595 998,80 руб. (один миллион пятьсот девяносто пять тысяч девятьсот девяносто восемь рублей восемьдесят копеек), в т.ч. НДС (20%) 265 999,80 руб. (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот девяносто девять рублей восемьдесят копеек) (заявка от 30.09.2019; счет на оплату № 1183 от 30.09.2019; универсальный передаточный документ № 1756 от 30.09.2019). Срок оплаты до 02 октября 2019 года (включительно). Дизельное топливо в количестве 35,900 т. на сумму 1 701 660 руб. (Один миллион семьсот одна тысяча шестьсот шестьдесят рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20% 283 610 руб. (Двести восемьдесят три тысячи шестьсот десять рублей ноль копеек) (заявка от 16.10.2019; счет на оплату № 1342 от 16.10.2019; универсальный передаточный документ № 1906 от 16.10.2019). Срок оплаты до 18 октября 2019 года (включительно). Топливо низкозастывающее в количестве 35,236 т. на сумму 1 624 379,60 руб. (один миллион шестьсот двадцать четыре тысячи триста семьдесят девять рублей шестьдесят копеек), в т.ч. НДС (20%) 270 729,93 руб. (двести семьдесят тысяч семьсот двадцать девять рублей девяносто три копейки) (заявка от 12.11.2019; счет на оплату № 1567 от 12.11.2019; универсальный передаточный документ № 2156 от 12.11.2019). Срок оплаты до 14 ноября 2019 года_(включительно). Согласно пункту 3.1.6. Договора документальным подтверждением полного исполнения Поставщиком обязательств по поставке нефтепродуктов по наименованию (номенклатуре), количеству, качеству, цене, сроку и порядку, заявленных Покупателем, будет являться подписанный покупателем (иным уполномоченным им лицом) универсальный передаточный документ или иной документ, подтверждающий факт отгрузки нефтепродуктов Покупателю. Согласно пункту 3.1.7. Договора, датой поставки нефтепродуктов будет считаться дата универсального передаточного документа или иного документа, подтверждающего факт отгрузки нефтепродуктов Покупателю. Товар был принят Покупателем без замечаний, что подтверждается подписью Покупателя в универсальном передаточном документе. Таким образом, Поставщик исполнил свои обязательства по Договору поставки в полном объеме. В соответствие с пунктом 5.1. Договора, если в заявке не указано иное, Покупатель обязан в течение двух рабочих дней с момента выставления счета Поставщиком, произвести 100 (сто) процентную предоплату за поставляемые нефтепродукты, в противном случае Поставщик имеет право изменить цену поставляемых нефтепродуктов. Поставщик оставляет за собой право не осуществлять поставку до поступления 100% оплаты на расчетный счет Поставщика. Однако, оплата ответчиком за полученные нефтепродукты произведена не в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом — 3 427 038,40 руб. (три миллиона четыреста двадцать семь тысяч тридцать восемь рублей сорок копеек), в т.ч. НДС (20%) 571173,07 руб. (пятьсот семьдесят одна тысяча сто семьдесят три рубля семь копеек), а именно: - Поставка от 30.09.2019, задолженность 100 998,80 руб. (сто тысяч девятьсот девяносто восемь рублей восемьдесят копеек), в т.ч. НДС (20%) 16 833,13 руб. (шестнадцать тысяч восемьсот тридцать три рубля тринадцать копеек) с учетом частичного исполнения обязательств по оплате (Платежное поручение № 427 от 11.11.2019 на сумму 615 000 рублей; Платежное поручение № 424 от 07.11.2019 на сумму 880 000 рублей); - Поставка от 16.10.2019, задолженность 1 701 660 руб. (Один миллион семьсот одна тысяча шестьсот шестьдесят рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20% 283 610 руб. (Двести восемьдесят три тысячи шестьсот десять рублей ноль копеек); - Поставка от 12.11.2019, задолженность 1 624 379,60 руб. (один миллион шестьсот двадцать четыре тысячи триста семьдесят девять рублей шестьдесят копеек), в т.ч. НДС (20%) 270 729,93 руб. (двести семьдесят тысяч семьсот двадцать девять рублей девяносто три копейки). Истец в рамках соблюдения претензионного порядка урегулирования спора и принятия мер по примирению, 25 февраля 2020 года направил в адрес Ответчика по его юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, (347900, <...>, кабинет 5) ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении (почтовый идентификатор 35006740013276) претензию № 21/02 от 21.02.2020 с просьбой в добровольном порядке оплатить задолженность в сумме 3 427 038,40 руб., в т.ч. НДС (20%) и неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 450 766,62 рублей в течение 10 календарных дней с даты получения претензии. В претензии Истец указал, что при неисполнении требований, указанных в претензии, Истцом будут выполнены следующие действия: взыскание в судебном порядке задолженности, неустойки на дату обращения в суд с исковым заявлением; взыскание стоимости всех судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в судебном порядке. Согласно п. 9.1. Договора срок рассмотрения претензии - 10 (десять) календарных дней со дня ее получения 24 апреля 2020 года почтовое отправление (почтовый идентификатор 35006740013276) было получено обратно Истцом от органов почтовой связи. Поскольку обязательства по оплате товара в полной мере не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящем исковым заявлением в защиту нарушенного права. Арбитражный процесс основывается на принципе осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Заключенный между сторонами договор соответствует конструкции договора поставки, правоотношения по которому регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Кодекса). Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 3 427 038,40 руб., что подтверждается материалами дела. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Подписывая договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми условиями, в том числе о размере и сроках оплаты, однако доказательств погашения задолженности не представил. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 7.4 Договора, в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по Договору, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. Истцом произведен расчет неустойки в размере 696 018,38 руб. (с учетом уточненных требований). Суд, проверив расчеты истца, считает их выполненным арифметически верно, контррасчет неустойки ответчиком не представлен. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части основного долга в размере 3 427 038,40 рублей, неустойки в размере 696 018,38 рублей. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 159, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аверс», г. Таганрог Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шельф», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основной задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 23.09.2018 №68 в размере 3 427 038 (три миллиона четыреста двадцать семь тысяч тридцать восемь) рублей 40копеек, неустойку за период с 03.10.2019 по 04.05.2020 в размере 696 018 (шестьсот девяносто шесть тысяч восемнадцать) рублей 38 копеек, неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 3 427 038,40 рублей, сходя из ставки 0,1% в день, начиная с 05.05.2020 и по дату фактической оплаты денежных средств, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 43 615 рублей. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Шельф», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета суммы излишне уплаченной государственной пошлины в размере 25 (двадцать пять) рублей. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. СудьяД.М. Шкира Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Шельф" (подробнее)Ответчики:ООО "Аверс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |