Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А55-5942/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15 e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А55-5942/2023 16 июня 2023 года город Самара Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «ТЕВИС» к обществу с ограниченной ответственностью «Венто» о взыскании 43 912 руб. 11 коп. Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 43 912 руб. 11 коп. задолженности по договору № 1625в от 01.07.2022 за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, а также негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период с января по апрель 2022 года. Определением от 09.03.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А55-5942/2023, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Информация о движении дела была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные по делу, судом в порядке статьи 229 АПК РФ принято решение в форме резолютивной части об удовлетворении исковых требований. Резолютивная часть решения от 02.05.2023 размещена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» 03.05.2023. От ответчика поступила апелляционная жалоба на решение, принятое судом в порядке упрощенного производства. Указанное обстоятельство в силу положений части 2 статьи 229 АПК РФ является основанием для составления мотивированного решения по настоящему делу. Обращаясь в арбитражный суд, истец указал на наличие заключенного между сторонами договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2022 № 1625в, согласно которому организация ВКХ (далее - истец) обязуется на условиях, предусмотренных договором, подавать абоненту (далее - ответчик) через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку очистку и сброс в водный объект, а исполнитель обязуется оплачивать водоотведение и принять холодную (питьевую) воду. Во исполнение условий договора истцом представлены акты от 27.09.2022 № 202183, № 202184, № 202185, № 202186, № 202188, № 202190, № 202191, № 202192, № 202222, № 202223, № 202224. Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Истец направил в адрес ответчика претензию от 26.12.2022 № 35/15634 с предложением оплатить задолженность за период с января по апрель 2022 года в сумме 43 912 руб. 11 коп., требования которой последним исполнены не были. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с настоящим иском. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в представленном отзыве указал на отсутствие договорных отношений с АО «Тевис»; услуги по водоснабжению и водоотведению оказаны не были. Между тем, между сторонами ранее был заключен договор № 867 от 26.12.2016, на основании которого судом взыскивалась задолженность за предыдущий период, что не свидетельствует об отсутствии договорных отношений между сторонами в спорный период. Согласно условиям договора организация ВКХ (далее - истец) обязуется на условиях, предусмотренных договором, подавать абоненту (далее - ответчик) через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку очистку и сброс в водный объект, а исполнитель обязуется оплачивать водоотведение и принять холодную (питьевую) воду. Согласно пункту 3.4. договора за фактически поданную в истекшем периоде холодную (питьевую) воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную (питьевую) воду и водоотведение в расчетом периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по платежным требованиям (с приложением акта оказанных услуг и счета-фактуры). В случает отсутствия расчетного счета у абонента, первичные учетные документы и счета-фактуры абонент обязан получить в организации ВКХ с 5 по 8 число месяца, следующего за расчетным. Истцом в материалы дела представлен акт периодической проверки работоспособности прибора учета холодной воды от 22.04.2022, согласно которому прибор учета № 0704006304 имеет показания 014174. Исходя из представленного истцом отчета о потреблении энергоресурсов, ежемесячное потребление ресурсов составляет 80 куб. м., потребление за апрель 2022 по сравнению с ранее отраженными показаниями, составляет 577 куб.м. Согласно расчету истца, стоимость потребления холодной воды и услуг по водоотведению за период с января по апрель 2022 года составляет 43 912 руб. 11 коп. Ответчик данные показания не опроверг, представленные им отчеты о потреблении энергоресурсов составлены в одностороннем порядке, доказательства передачи данных показаний истцу ответчиком не представлены. Иные документы, подтверждающие довод о том, что услуги по водоснабжению оказаны не были, ответчиком не представлены. Согласно положениям статьи 9, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исследовав и оценив обстоятельства дела на основании представленных в материалы дела доказательств, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 43 912 руб. 11 коп. подлежащим удовлетворению. Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ч. 3.1. ст. 70, ст.ст. 9, 65, 71, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 329, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Венто» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ТЕВИС» (ИНН <***>) 43 912 руб. 11 коп. - задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Шлинькова Е.В. Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "Тевис" (ИНН: 6320000561) (подробнее)Ответчики:ООО "Венто" (ИНН: 6321295043) (подробнее)Судьи дела:Шлинькова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |