Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А32-32212/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А32-32212/2019
г. Краснодар
17 сентября 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Николаева А.В., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТК-Виктория» (ИНН <***> ОГРН <***>),

к непубличному акционерному обществу «Павловское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН <***> ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору поставки от 25.07.2018 № 611, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии: от истца- представитель по доверенности ФИО2, от ответчика- не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТК-Виктория» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к непубличному акционерному обществу «Павловское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании задолженности по договору поставки от 25.07.2018 № 611, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих договорных обязательств.

Истцом обеспечена явка представителя по доверенности в судебное заседание.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного заседания, не обеспечили явку представителей сторон.

Согласно ч.1 ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч.3 ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 25.07.2018 № 611.

Согласно п. 3.3 договора покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 120 календарных дней с момента получения товара.

П. 7.1 договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из представленных истцом в материалы дела товарных накладных, обществом с ограниченной ответственностью «ТК-Виктория» осуществлена поставка товара, принятого непубличным акционерным обществом «Павловское дорожное ремонтно-строительное управление» в установленном порядке, без замечаний по количеству и качеству поставляемого товара.

Как указывает истец, ответчиком не в полном объеме исполнено обязательство по оплате поставленного товара, в связи с чем на стороне покупателя образовалась сумма задолженности в размере 6 549 480,42 руб.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо, оставленное адресатом без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Краснодарского края.

При решении вопроса об обоснованности исковых требований суд руководствуется следующим.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статьях 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 2.1.2 Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных письмом Комитета Российской Федерации по торговле от 10.07.1996 № 1-794/32-5 и являющихся элементом системы нормативного регулирования бухгалтерского учета товарно-материальных ценностей в Российской Федерации, движение товара от поставщика к потребителю оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов (накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой).

Таким образом, доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Для признания товарных накладных надлежаще оформленными необходимо, чтобы они были скреплены печатью получателя товара и подписаны лицом, уполномоченным на получение товара в порядке статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, ответчик не оплатил поставленный товар на сумму 6 549 480,42 руб., допустив нарушение договорного денежного обязательства, доказательств обратного в деле нет.

Учитывая приведенные выше нормы действующего законодательства и обстоятельства дела, а также факт того, что каких-либо возражений на исковые требования истца, ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности в размере 6 549 480,42 руб. подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 295 289,53 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд проверил произведенный истцом расчет и признал его арифметически неверным.

Согласно требованиям статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Положениями статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

На основании вышеизложенного, судом произведен следующий перерасчет неустойки:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

-1 663 203,60 р.

24.08.2018

Погашение части долга

-977 335,98 р.

14.09.2018

Погашение части долга

-2 886 000,00 р.

14.09.2018

Погашение части долга

-10 000 000,00 р.

02.10.2018

Погашение части долга

-2 000 000,00 р.

14.11.2018

Погашение части долга

+538 980,00 р.

23.11.2018

Новая задолженность

+556 400,00 р.

24.11.2018

Новая задолженность

+544 960,00 р.

27.11.2018

Новая задолженность

+688 480,00 р.

27.11.2018

Новая задолженность

+542 880,00 р.

27.11.2018

Новая задолженность

+548 600,00 р.

27.11.2018

Новая задолженность

+1 109 680,00 р.

28.11.2018

Новая задолженность

+539 240,00 р.

29.11.2018

Новая задолженность

-3 000 000,00 р.

03.12.2018

Погашение части долга

+552 500,00 р.

05.12.2018

Новая задолженность

+547 560,00 р.

06.12.2018

Новая задолженность

+534 820,00 р.

11.12.2018

Новая задолженность

+691 600,00 р.

11.12.2018

Новая задолженность

+558 480,00 р.

12.12.2018

Новая задолженность

+566 800,00 р.

13.12.2018

Новая задолженность

+572 000,00 р.

14.12.2018

Новая задолженность

+834 600,00 р.

14.12.2018

Новая задолженность

+607 360,00 р.

15.12.2018

Новая задолженность

-2 722 040,00 р.

18.12.2018

Погашение части долга

-2 763 280,00 р.

18.12.2018

Погашение части долга

-3 514 680,00 р.

18.12.2018

Погашение части долга

+568 360,00 р.

19.12.2018

Новая задолженность

+533 780,00 р.

20.12.2018

Новая задолженность

+696 800,00 р.

21.12.2018

Новая задолженность

+579 800,00 р.

22.12.2018

Новая задолженность

+585 780,00 р.

25.12.2018

Новая задолженность

+546 000,00 р.

25.12.2018

Новая задолженность

+558 740,00 р.

26.12.2018

Новая задолженность

+580 580,00 р.

27.12.2018

Новая задолженность

+557 440,00 р.

10.01.2019

Новая задолженность

+559 520,00 р.

10.01.2019

Новая задолженность

+538 720,00 р.

10.01.2019

Новая задолженность

+558 220,00 р.

10.01.2019

Новая задолженность

+582 660,00 р.

10.01.2019

Новая задолженность

+554 320,00 р.

10.01.2019

Новая задолженность

+557 960,00 р.

10.01.2019

Новая задолженность

+582 660,00 р.

11.01.2019

Новая задолженность

+798 460,00 р.

12.01.2019

Новая задолженность

+632 840,00 р.

15.01.2019

Новая задолженность

+572 520,00 р.

15.01.2019

Новая задолженность

+568 880,00 р.

16.01.2019

Новая задолженность

+655 200,00 р.

17.01.2019

Новая задолженность

+653 900,00 р.

18.01.2019

Новая задолженность

+650 780,00 р.

22.01.2019

Новая задолженность

+575 120,00 р.

22.01.2019

Новая задолженность

+575 900,00 р.

22.01.2019

Новая задолженность

+551 720,00 р.

24.01.2019

Новая задолженность

+552 240,00 р.

25.01.2019

Новая задолженность

+578 760,00 р.

26.01.2019

Новая задолженность

+554 840,00 р.

29.01.2019

Новая задолженность

+768 300,00 р.

29.01.2019

Новая задолженность

+655 460,00 р.

07.02.2019

Новая задолженность

47 940,42 р.

07.02.2019

07.02.2019

1
7,75

47 940,42 × 1 × 7.75% / 365

10,18 р.

+568 620,00 р.

08.02.2019

Новая задолженность

616 560,42 р.

08.02.2019

08.02.2019

1
7,75

616 560,42 × 1 × 7.75% / 365

130,91 р.

+569 400,00 р.

09.02.2019

Новая задолженность

1 185 960,42 р.

09.02.2019

11.02.2019

3
7,75

1 185 960,42 × 3 × 7.75% / 365

755,44 р.

+584 480,00 р.

12.02.2019

Новая задолженность

+546 520,00 р.

12.02.2019

Новая задолженность

+590 200,00 р.

12.02.2019

Новая задолженность

2 907 160,42 р.

12.02.2019

12.02.2019

1
7,75

2 907 160,42 × 1 × 7.75% / 365

617,27 р.

+657 280,00 р.

13.02.2019

Новая задолженность

3 564 440,42 р.

13.02.2019

13.02.2019

1
7,75

3 564 440,42 × 1 × 7.75% / 365

756,83 р.

+433 680,00 р.

14.02.2019

Новая задолженность

3 998 120,42 р.

14.02.2019

15.02.2019

2
7,75

3 998 120,42 × 2 × 7.75% / 365

1 697,83 р.

+556 400,00 р.

16.02.2019

Новая задолженность

4 554 520,42 р.

16.02.2019

18.02.2019

3
7,75

4 554 520,42 × 3 × 7.75% / 365

2 901,17 р.

+546 000,00 р.

19.02.2019

Новая задолженность

+569 920,00 р.

19.02.2019

Новая задолженность

5 670 440,42 р.

19.02.2019

19.02.2019

1
7,75

5 670 440,42 × 1 × 7.75% / 365

1 204,00 р.

+569 400,00 р.

20.02.2019

Новая задолженность

6 239 840,42 р.

20.02.2019

21.02.2019

2
7,75

6 239 840,42 × 2 × 7.75% / 365

2 649,80 р.

+541 320,00 р.

22.02.2019

Новая задолженность

6 781 160,42 р.

22.02.2019

25.02.2019

4
7,75

6 781 160,42 × 4 × 7.75% / 365

5 759,34 р.

+553 280,00 р.

26.02.2019

Новая задолженность

7 334 440,42 р.

26.02.2019

26.02.2019

1
7,75

7 334 440,42 × 1 × 7.75% / 365

1 557,31 р.

+555 880,00 р.

27.02.2019

Новая задолженность

7 890 320,42 р.

27.02.2019

27.02.2019

1
7,75

7 890 320,42 × 1 × 7.75% / 365

1 675,34 р.

+797 160,00 р.

28.02.2019

Новая задолженность

+605 280,00 р.

28.02.2019

Новая задолженность

9 292 760,42 р.

28.02.2019

28.02.2019

1
7,75

9 292 760,42 × 1 × 7.75% / 365

1 973,12 р.

+616 720,00 р.

01.03.2019

Новая задолженность

9 909 480,42 р.

01.03.2019

01.03.2019

1
7,75

9 909 480,42 × 1 × 7.75% / 365

2 104,07 р.

+613 600,00 р.

02.03.2019

Новая задолженность

10 523 080,42 р.

02.03.2019

11.03.2019

10

7,75

10 523 080,42 × 10 × 7.75% / 365

22 343,53 р.

+534 300,00 р.

12.03.2019

Новая задолженность

+578 240,00 р.

12.03.2019

Новая задолженность

11 635 620,42 р.

12.03.2019

02.04.2019

22

7,75

11 635 620,42 × 22 × 7.75% / 365

54 352,69 р.

-4 000 000,00 р.

02.04.2019

Погашение части долга

7 635 620,42 р.

03.04.2019

15.05.2019

43

7,75

7 635 620,42 × 43 × 7.75% / 365

69 714,26 р.

-1 000 000,00 р.

15.05.2019

Погашение части долга

6 635 620,42 р.

16.05.2019

03.06.2019

19

7,75

6 635 620,42 × 19 × 7.75% / 365

26 769,73 р.

-1 500 000,00 р.

03.06.2019

Погашение части долга

5 135 620,42 р.

04.06.2019

16.06.2019

13

7,75

5 135 620,42 × 13 × 7.75% / 365

14 175,72 р.

5 135 620,42 р.

17.06.2019

03.07.2019

17

7,50

5 135 620,42 × 17 × 7.5% / 365

17 939,50 р.

-500 000,00 р.

03.07.2019

Погашение части долга

4 635 620,42 р.

04.07.2019

05.07.2019

2
7,50

4 635 620,42 × 2 × 7.5% / 365

1 905,05 р.

+667 940,00 р.

28.12.2019

Новая задолженность

+555 880,00 р.

28.12.2019

Новая задолженность

+690 040,00 р.

29.12.2019

Новая задолженность

Сумма основного долга: 6 549 480,42 р.

Сумма процентов: 230 993,09 р.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов подлежат частичному удовлетворению, как законные и обоснованные, в размере 230 993,09 руб.

Помимо прочего, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму долга, за период с 06.07.2019 по день фактической уплаты долга.

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленных на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму долга, за период с 06.07.2019 по день фактической уплаты долга, является законным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд, принимая решение об удовлетворении иска, исходил исключительно из совокупности доказательств, представленных истцом.

Ответчик избрал пассивную форму защиты и не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру, хотя информация о процессе и соответствующая возможность у него имелась.

Вместе с тем лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Помимо прочего, суд принимает во внимание положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца. Документов, подтверждающих внесение стоимости аренды в полном объеме, ответчиком не представлено, также как не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что истцом не предоставлялись ответчику услуги, согласованные сторонами в вышеуказанном договоре аренды.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены судом частично, расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в следующем порядке:

(6 549 480, 42 руб. + 230 993,09 руб.) / (6 549 480, 42 руб. +295 289,53 руб.) х 57 224 руб. = 56 686,46 руб.

Руководствуясь 20 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с непубличного акционерного общества «Павловское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК-Виктория» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности в размере 6 549 480,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 230 993,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму долга, за период с 06.07.2019 по день фактической уплаты долга, расходы на оплату государственной пошлины в размере 56 686,46 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.В. Николаев