Определение от 26 февраля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА


ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии кассационной жалобы к производству

Нижний Новгород Дело № А43-11766/2022

27 февраля 2026 года


Судья Бодрова Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нижегородский дом»

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.09.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025

по делу № А43-11766/2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нижегородский дом» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.09.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 по делу № А43-11766/2022.

Определением от 09.02.2026 кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Кассатору в срок до 10.03.2026 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В срок, установленный определением суда, указанные обстоятельства устранены.

В суд округа 26.02.2026 от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нижегородский дом» поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для юридических лиц составляет 50 000 рублей.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам,


2 А43-11766/2022


рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного кодекса.

В подпункте 4 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований, в том числе, если имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по указанным счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; документы, подтверждающие наличие оснований предоставления отсрочки или рассрочки, указанные в пункте 5 настоящей статьи (пункт 4 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кассатор в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины представил справку о наличии расчетных счетов в кредитных организациях, справки о наличии ограничений по этим счетам.

Учитывая имущественное положение заявителя и заявленное им ходатайство, суд округа счел возможным предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины на основании статьи 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации до окончания рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражном суде Волго-Вятского округа.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

предоставить заявителю кассационной жалобы отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела в Арбитражном суде Волго-Вятского округа.

Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нижегородский дом» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.09.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 по делу № А43-11766/2022 к производству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 25.03.2026 в 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 603000, Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д. 1, зал № 5. (вход со стороны ул. Б.Покровская).

В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания представить отзыв


3 А43-11766/2022


на кассационную жалобу с приложением доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Н.В. Бодрова