Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А39-6337/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-6337/2017
город Саранск
02 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Александрова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление № 24" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в сумме 2803 руб. 15 коп.,

при участии:

от истца представитель не явился,

от ответчика представитель не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Саранск", истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление № 24" (далее – ООО "Домоуправление № 24", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2803 руб. 15 коп.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия их представителей.

Материалами дела установлено, что между ООО "Газпром межрегионгаз Саранск" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Домоуправление № 24" (исполнитель) заключен Договор поставки газа от 01.12.2008 № 31-7-1319, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставлять исполнителю природный газ, а исполнитель – принимать (отбирать) газ в качестве коммунального ресурса для предоставления коммунальной услуги по газоснабжению гражданам, проживающим в многоквартирном доме № 112 по ул. Пролетарской г. Саранска, и своевременно в полном объеме оплачивать стоимость поставленного газа на условиях указанного Договора.

Согласно пункту 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, расчеты за поставляемый газ производятся ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В нарушение указанных требований законодательства ответчиком не исполнено обязательство по оплате газа, поставленного в период с 01.04.2017 по 30.06.2017.

За указанный период ответчику поставлен газ всего в объеме 2,138 тыс. куб. метров общей стоимостью 13 836 руб. 63 коп., что подтверждается актами подачи-отбора газа населением.

Ответчику на указанную сумму истцом выставлялись к оплате за поставленный газ счета-фактуры, в том числе: № 19868 от 30.04.2017 на сумму 4 619, 22 руб.; № 21723 от 31.05.2017 на сумму 4 644, 41 руб.; № 23036 от 30.06.2017 на сумму 4 573, 00 руб.

На 01.04.2017 задолженность ООО «Домоуправление № 24» перед ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» составила 18 270 руб. 17 коп., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов № 4150.

В период с 01.04.2017 по 11.08.2017 ответчиком проводилась оплата в общем размере 17 839 руб. 30 коп. в т.ч. в апреле – 3 957, 06 руб., в мае – 4 278, 88 руб., в июне – 5173, 87 руб., в июле – 4429, 49 рубля.

При осуществлении перевода оплат ответчиком не указан период поставки газа, за который производится оплата, в связи с чем в порядке, установленном статьей 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанные суммы зачислены истцом в счет погашения задолженности по ранее возникшим обязательствам в рамках исполнения Договора поставки газа от 01.12.2008 №31-7-1319.

Таким образом, задолженность ООО "Домоуправление № 24" перед ООО "Газпром межрегионгаз Саранск" за поставленный газ за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 года по Договору поставки газа от 01.12.2008 № 31-5-1319 составляет 14 267 руб. 50 коп.

В заявлении от 23.10.2017 ответчик уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 2803 руб. 15 коп.

Нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Саранск" являются правомерными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 09.04.2004 № 204 "Вопросы Федеральной службы по тарифам" установлено, что государственное регулирование цен и тарифов на продукцию естественных монополий осуществляет Федеральная служба по тарифам.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепроводами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 486, 544, пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить фактически полученный газ на условиях и в сроки, определенные договором.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми правилами. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки газа ответчику и факт наличия задолженности по оплате его стоимости в сумме 2803 руб. 15 коп. подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга в сумме 2803 руб. 15 коп., а ответчик, вопреки статье 65 АПК РФ доказательств полной оплаты задолженности за поставленный газ не представил, каких-либо претензий по объему, цене, качеству поставленного ресурса не предъявил, суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2803 руб. 15 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление № 24" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в сумме 2803 рубля 15 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.В. Александров