Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А27-18347/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-18347/2020
город Кемерово
30 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1 (до перерыва), после перерыва ФИО2 (после перерыва)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вита», г. Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***>

к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области», г. Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 48 101,45 руб. долга,

при участии: от истца – ФИО3, директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт, от ответчика – ФИО4, доверенность от 09.01.2020, паспорт, диплом о высшем образовании.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Вита» (истец, ООО «Вита») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» (ответчик, Фонд) о взыскании 48 101,45 руб. долга по договору № 04-19/220.СК.19 от 30.10.2019.

Определением суда от 21.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 19.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В настоящем судебном заседании с согласия представителей сторон суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и перешел к рассмотрению иска по существу, о чем вынес протокольное определение.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в возражениях на отзыв.

Представитель ответчика возражала относительно размера заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Возражения Фонда сводятся к тому, что стоимость услуг по строительному контролю должна исчисляться от стоимости выполнения работ по капитальному ремонту крыши, которая составляет 1 700 000 руб., следовательно, стоимость услуг строительного контроля равна 36 380 руб.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

30.10.2019 на основании результатов аукциона № РТС242Ж190571 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (оказание услуг по осуществлению строительного контроля) в многоквартирных домах (протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе № РТС242Ж190571 от 10.10.2019) между Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» (заказчиком) и ООО «Вита» (исполнителем) был заключен договор № 04-19/220.СК.19 (далее – Договор), предметом которого является оказание исполнителем по поручению заказчика услуг строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома по адресу: <...> в соответствии с техническим заданием (приложение № 1). Стоимость работ (в том числе НДС) - 48 385,39 руб. (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 2.1. Договора, цена договора составляет 48 385,39 руб., что соответствует 100% от сметной стоимости работ. Оплата по договору осуществляется за счет средств сформированного собственниками помещений в многоквартирном доме фонда капитального ремонта на основании Закона Кемеровской области от 26.12.2013 №141-03 «О капитальном ремонте в многоквартирных домах».

В соответствии с пунктом 2.3 Договора, окончательная цена определяется сторонами в размере 2,14%, установленного в пункте 2.1. договора от стоимости выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, указанной в акте выполненных работ по форме КС-2 по завершении работ на отдельном многоквартирном доме. Общая цена договора не может превышать сумму, установленную пунктом 2.1 договора.

Заказчик оплачивает услуги исполнителя путем перечисления денежных средств на счет исполнителя в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания сторонами акта о выполненных работах (оказанных услугах) и получения Заказчиком заключения (отчета) о соответствии объемов и качества выполненных работ условиям договора подряда, счета и счета-фактуры (пункт 2.4 Договора).

Сметная стоимость работ (начальная максимальная) по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома составляла 2 320 989,40 руб., в том числе за услуги строительного контроля.

Также по результатам электронного аукциона на основании протокола проведения электронного аукциона (протокол рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе РТС242А190570 от 10.10.2019) между Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Квартал-С» заключен договор № 04-19/217.КР.19 на выполнение работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома по адресу: <...>.

Цена договора № 04-19/217.КР.19 составляет 1 700 000 руб., в том числе НДС 20% (пункт 2.1).

Работы ООО «Квартал-С» выполнены, что подтверждается актом о приемке выполненных работ формы КС-2 от 16.03.2020, подписанным подрядчиком, заказчиком, а также ООО «Вита». Актом установлено, что работы выполнены на сумму 2 247 731,29 руб., договорная цена – 1 700 000 руб.

23.03.2020 ООО «Вита» передало в НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» расчет стоимости договорной цены оказанных услуг строительного контроля, акт №14 сдачи-приемки оказанных услуг строительного контроля от 23.03.2020 на сумму 48 101,45 руб., счет-фактуру №14 от 23.03.2020, счет на оплату №14 от 23.03.2020.

Согласно пункту 3.1.7. Договора, заказчик обязуется в течение 5 рабочих дней со дня получения акта о выполненных работах (оказанных услугах), подписанного исполнителем, заключения (отчета) о соответствии объемов и качества выполненных работ условиям договора подряда, счета и счета-фактуры подписать со своей стороны и возвратить один экземпляр акта исполнителю либо направить в этот же срок мотивированный отказ от подписания акта.

Поскольку со стороны Фонда мотивированный отказ от подписания акта в установленный срок не поступил, 18.06.2020 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить оказанные услуги в сумме 48 101,45 руб. После чего обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Представленные сторонами спора документы позволяют заключить, что между сторонами сложились отношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими положениями о договоре (подраздел 2 указанного Кодекса) и обязательствах (глава 22 указанного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Мотивируя свой отказ от предписания акта оказанных услуг Фонд полагает, что стоимость услуг должна исчислять от договорной цены на выполнение работ по капитальному ремонту равной 1 700 000 руб. * 2,14% = 36 380 руб.

Истец же свою очередь полагает, что стоимость услуг 20,14% должна исчислять от фактической стоимости работ равной 2 247 731,29 руб. Также истец приводит следующие расчеты стоимости оказанных услуг. Согласно акту о приемке выполненных работ №1 от 16.03.2020 стоимость выполненных работ (итоги с учетом индексов перерасчета) составила 2247731,29 руб., договорная цена 1 700 000 рублей. Начальная (максимальная) цена контракта на осуществление строительного контроля (договор №04-19/220.СК.19) составляла 48 628,53 руб. По результатам проведения аукциона цена контракта (договор №04-19/220.СК.19) составила 48 385,39 руб. Таким образом, по результатам проведения аукциона цена контракта (договор №04- 19/220.СК.19) уменьшилась на: 100 – (48385,39 * 100 / 48628,53) = 0,5%. Учитывая, что стоимость выполненных работ составила 2247731,29 руб. (согласно акту КС-2 от 16.03.2020), стоимость услуг строительного контроля должна составить: Стоимость работ по КС-2 в базисном уровне цен без налога НДС составляет 247 112,06 руб. Стоимость услуг строительного контроля в базисном уровне цен без налога НДС: 247 112,06*2,14% =5 288,20 руб. Стоимость услуг с учётом перерасчёта в текущие цены без налога НДС: 5 288,20*7,58=40 084,54 руб. Итого с НДС: 40 084,54*1,2=48 101,45 руб.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как указано судом выше, пункт 2.3 Договора устанавливает, что окончательная цена определяется сторонами в размере 2,14%, установленного в пункте 2.1. договора от стоимости выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, указанной в акте выполненных работ по форме КС-2 по завершении работ на отдельном многоквартирном доме.

Трактуя буквально пункт 2.3, суд полагает, что ссылаясь на пункт 2.1 (как пункт, устанавливающий сумму, от которой должно исчисляться 2,14%), стороны подразумевали пункт 2.1 договора № 04-19/217.КР.19, в котором установлена цена работ 1 700 000 руб. В материалы дела не представлено доказательств того, что воля сторон была направлена на исчисления стоимости услуг по строительному контролю от сметной стоимости работ по капитальному ремонту общего имущества.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании долга подлежат частичному удовлетворению, в сумме 36 380 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

удовлетворить исковые требования частично.

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вита» 36 380 руб. долга, 1512 руб. 64 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего 37 892 руб. 64 коп.

Отказать в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Логинова