Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А40-103484/2019

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-103484/19-29-983
город Москва
14 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 июня 2019 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-983)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПАК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2011, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2014, ИНН: <***>)

о взыскании расходов в размере 3 297 000 руб., а также госпошлины в размере 39 485 руб.,



при участии:

Истец: ФИО1 по доверенности от 04.03.2019 б/№

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПАК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2011, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2014, ИНН: <***>) (далее - Ответчик), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании расходов в размере 3 395 000 руб., а также госпошлины в размере 39 485 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору транспортной экспедиции №01/18/103 от 10.10.18г. в части оплаты оказанных истцом услуг.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 апреля 2019 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПАК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2011, ИНН: <***>) принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-103484/19 (л.д. 1).

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявленного уточнения исковых требований.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на условиях Договора транспортной экспедиции № 01/18/103 от 10.10.2018г. ООО «Спак» (истец, Экспедитор) приняло на себя обязательства за вознаграждение, от своего имени, по поручению и за счет ООО «Краймиан Венчэ Кампани» (ответчик, Клиент) организовать выполнение комплекса транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой, хранением и доставкой грузов Клиента в пункт назначения (п.п..1.2., 4.9. Договора).

Согласно Акта сверки взаимных расчетов за период: октябрь 2018г. - март 2019г. истец оказал ответчику обусловленные Договором услуги на общую сумму 3 797 000 руб.

Отметки грузополучателей в товарно-транспортных документах подтверждают доставку перевозимого груза в пункт назначения.

По факту оказания услуг истец предоставил на оплату: Счета, Универсально-передаточные документы (далее - УПД), товарно-транспортные документы с отметками грузополучателей, подтверждающих доставку перевозимого груза в пункт назначения.

Между тем, ответчик оплатил в полном объеме всего 5 счетов - на сумму 500 000,00 руб.: № КЗБП-52 от 08.11.2018. на 165 000 руб. (том 1, л.д. 61-65), № КЗБП-61 от 26.11.2018. на 44 000 руб. (том 1, л.д. 66-67), № КЗБП-66 от 28.11.2018. на 179 000 руб. (том 1, л.д. 68-111), № КЗБП-81 от 05.12.2018. на 92 500 руб. (том 1, л.д. 112-148), № КЗБП-89 от 06.12.2018. на 84 000 руб. (том 2, л.д. 1-18), что подтверждается выпиской из Оборотно-сальдовой ведомости по счету 62.

Неоплаченными остались 36 счетов на общую сумму 3 297 000,00 руб.: № КЗБП-101 от 12.12.2018., № КЗБП-117 от 13.12.2018., № КЗБП-118 от 13.12.2018., № КЗБП-119 от 13.12.2018., № КЗБП-133 от 18.12.2018., № КЗБП-135 от 19.12.2018., № КЗБП-138 от 20.12.2018., № КЗБП-139 от 20.12.2018, № КЗБП - 153 от 24.12.2018, № КЗБП - 159 от 26.12.2018, № КЗБП - 161 от 27.12.2018, № КЗБП - 163 от 28.12.2018, № КЗБП - 000006 от 16.01.19, № КЗБП - 000009 от 17.01.19, № КЗБП - 000020 от 28.01.19, № КЗБП - 000023 от 29.01. 19, № КЗБП -32 от 31.01. 19, № КЗБП -33 от 31.01. 19, № КЗБП - 000040 от 04.02. 19, № КЗБП - 000043 от 05.02.19, № КЗБП - 000050 от 08.02. 19, № КЗБП - 000053 от 08.02.19, № КЗБП - 000058 от 11.02.19, № КЗБП - 000061 от 13.02.19, № КЗБП-000069 от 15.02.19, № КЗБП -000075 от 22.02.19, № КЗБП - 000084 от 25.02. 19, № КЗБП -000088 от 26.02. 19, № КЗБП -000089 от 26.02. 19, № КЗБП -000090 от 26.02. 19, № КЗБП -000094 от 28.02. 19, № КЗБП -000100 от 04.03. 19, № КЗБП -000108 от 05.03.19, № КЗБП -000128 от 13.03.19, № КЗБП -000129 от 13.03.19, № КЗБП -000133 от 15.03.19.

В претензионном порядке истец потребовал добровольного погашения задолженности в размере 3 297 000,00 руб.

Ответчик, в свою очередь задолженность признал, подписал Акты сверок, сотрудничество продолжил.

С учетом дополнительно оказанных услуг в апреле 2019г. (после направления ответчику претензии) и выставленных к оплате документов, подтверждающих факт оказания услуг: Счет № КЗБП-000168 от 01.04.2019г. на 64 000 руб., Счет № КЗБП-000180 от 05.04.2019г. на 34 000 руб., задолженность ответчика составила 3 395 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету 62.

В соответствии с частью 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу части 1 статьи 790 ГК РФ, за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исходя из изложенного выше, поскольку, факт оказания услуг ответчиком не оспаривается, а также подтверждается представленными в материалы дела документами, то суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 3 395 000 руб.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по Договору, суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 3 395 000 руб. в соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.40 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПАК" (ОГРН: 1115030000546, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2011, ИНН: 5030072643).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" (ОГРН: 1149102044266, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2014, ИНН: 9102026759) сумму долга в размере 3 395 000 (Три миллиона триста девяносто пять тысяч рублей 00 копеек), а также сумму госпошлины в размере 39 485 (Тридцать девять тысяч четыреста восемьдесят пять рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПАК" (ОГРН: 1115030000546, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2011, ИНН: 5030072643).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" (ОГРН: 1149102044266, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2014, ИНН: 9102026759) сумму госпошлины в размере 490 (Четыреста девяносто рублей 00 копеек) в доход ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.



СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева