Решение от 25 января 2021 г. по делу № А56-99746/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99746/2020
25 января 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОНСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 394026, г ВОРОНЕЖ, ВОРОНЕЖСКАЯ обл, ул СОЛНЕЧНАЯ 12 В/ОФИС 48/1, ОГРН: 1123668039550);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОПОЛИЯ.ОНЛАЙН" (адрес: Россия 196158, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул Звездная 1, лит.А, пом.17Н, ОГРН: 1157847343345);

о взыскании 10801, 80 рублей,

установил:

ООО "ДОНСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (далее истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "МОНОПОЛИЯ.ОНЛАЙН" (далее ответчик) о взыскании 1080,80 рублей задолженности.

Определением суда от 11.11.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв.

14.01.2021 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-99746/2020 принято решение в виде резолютивной части.

В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

22.10.2018 между сторонами был заключен договор об организации перевозок грузов автомобильным транспортом № 3636-206-Л/СТ, в соответствии с условиями которым истец (Перевозчик) обязуется по заданию ответчика (Экспедитора) выполнять перевозку грузов, а ответчик обязуется оплачивать услуги истца в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с заявкой на перевозку грузов ЗП-66983 от 02.10.2019, истцом по поручению ответчика была выполнена перевозка груза по маршруту Самара-Софрино МО. Стоимость перевозки составляет 29500 руб.

Согласно п.6.5 Договора экспедитор оплачивает счета перевозчика в срок не позднее 15 рабочих дней со дня получения счета с приложением документов. Истец направил в адрес ответчика документы 17.10.2020.

По утверждению истца ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Размер задолженности за ответчиком составляет 10801, 80 рублей.

В качестве доказательств в материалы дела представлены: заявка от 02.10.2019 ЗП-66983, транспортная накладная, акт, почтовая накладная.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Статьей 431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно п.6.5 договора от 18.08.2016 № 363-2016-ОЛ/СТ экспедитор уменьшает сумму денежных средств, подлежащих перечислению перевозчику о возмещении убытков, неустойки, штрафов, а также иных мер ответственности в связи с допущением перевозчиком нарушений условий Договора. С момента удержания экспедитором указанных денежных средств обязательства экспедитора по выплате вознаграждения перевозчику полагаются исполненными в размере удержанной суммы.

В соответствии с условиями Договора ответчик уменьшил размер платы истца за утрату груза, перевозившегося истцом по заявке №ЗП-52741 от 14.08.2019 на сумму 10801,80 рублей.

На основании изложенного в иске надлежит отказать. Судебные расходы на основании статьи 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В иске отказать.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Статьей 431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно п.6.5 договора от 18.08.2016 № 363-2016-ОЛ/СТ экспедитор уменьшает сумму денежных средств, подлежащих перечислению перевозчику о возмещении убытков, неустойки, штрафов, а также иных мер ответственности в связи с допущением перевозчиком нарушений условий Договора. С момента удержания экспедитором указанных денежных средств обязательства экспедитора по выплате вознаграждения перевозчику полагаются исполненными в размере удержанной суммы.

В соответствии с условиями Договора ответчик уменьшил размер платы истца за утрату груза.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.