Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № А81-5889/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5889/2016
г. Салехард
08 февраля 2017 года
Резолютивная часть решения изготовлена (объявлена в судебном заседании).

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Чернуха, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 703 544 рублей 55 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился;

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» обратилось в суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2016 по 31.07.2016 в размере 2 639 296 рублей 29 копеек, пени за период с 26.07.2016 по 05.10.2016 в размере 64 248 рублей 26 копеек и начиная с 06.10.2016 по день фактической уплаты долга.

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон по имеющимся документам.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований № 116 от 16.01.2017, в котором он в связи оплатой ответчиком суммы основного долга просит суд принять его отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.06.2016 по 31.07.2016 в размере 2 639 296 рублей 29 копеек и взыскать с ответчика пени за период с 26.07.2016 по 29.12.2016 в сумме 180 904 рублей 16 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

С учётом изложенного, суд принимает частичный отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу ст. 150 АПК РФ производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению.

Оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что стороны заключили государственный контракт на поставку электроэнергии № 536/1-Э-08/16 от 15.02.2016 (далее – контракт), в соответствии с условиями которого истец (энергоснабжающая организация) принял на себя обязательство подавать ответчику (абонент) через присоединённую сеть электрическую энергию, а ответчик – принимать и оплачивать её на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно п. 10.1 контракта он вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет своё действие на отношения, возникшие с 01.01.2016, и действует по 31.06.2016, а в части расчётов – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В п. 6.1 контракта сторонами согласовано, что расчётным периодом по нему является период времени с 01 по 31 число каждого месяца, в котором осуществляется поставка электроэнергии.

Пунктом 6.2 контракта предусмотрено, что оплата за электрическую энергию за расчётный период производится абонентом не позднее 25 числа месяца, следующего за расчётным, на основании данных учёта по факту потребления электроэнергии.

В соответствии с п. 7.3 контракта в случае просрочки исполнения абонентом обязательств, предусмотренных контрактом, энергоснабжающая организация вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней) в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Истец утверждает, что электроэнергию, переданную в июне 2016 года, ответчик оплатил с нарушением сроков, установленных договором.

В подтверждение своих доводов представил копии срочного донесения о потреблении электрической энергии за июнь 2016 года, счета-фактуры № ЛЭЭ00000000002732/4 от 30.06.2016, акта об оказании услуг № ЭЭ00000000002732 от 30.06.2016, копию платёжного поручения № 846366 от 29.12.2016.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, переданной в июне 2016 года, истец начислил ему неустойку за период с 26.07.2016 по 29.12.2016 в сумме 80 358 руб. 70 коп.

Кроме того, после истечения срока действия контракта ответчик продолжал пользоваться отпускаемой истцом электроэнергией.

Согласно представленным в материалы дела документам: копии срочного донесения о потреблении электрической энергии за июль 2016 года, счета-фактуры № ЛЭЭ00000000003209/4 от 31.07.2016, акта об оказании услуг № ЭЭ00000000003209 от 31.07.2016, в июле 2016 года истец передал, а ответчик принял 146 948,05 кВт.ч. электрической энергии на общую сумму 1 130 212 руб. 72 коп.

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, установлено, что потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В нарушение указанного положению оплату электроэнергии, переданной в июле 2016 года, ответчик произвёл 29.122016, что подтверждается копией платёжного поручения № 846368 от 29.12.2016.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании указанного положения истец начисли ответчику пени за просрочку оплаты электроэнергии, переданной в июле 2016 года, за период с 19.08.2016 по 29.12.2016 в размере 100 545 руб. 46 коп.

Общий размер начисленной неустойки за период с 26.07.2016 по 29.12.2016 составил 180 904 руб. 16 коп.

Взыскание истцом с ответчика неустойки в указанном размере является предметом настоящего иска.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьёй 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, в силу принятых на себя обязательств и положений закона ответчик должен был своевременно оплатить переданную истцом электрическую энергию.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате электрической энергии материалами дела подтверждается, требование истца о взыскании с ответчика пени является правомерным.

Проверив расчёт истца, суд удовлетворяет его требование о взыскании с ответчика пени в размере 180 904 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 518 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять отказ публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований в части взыскания с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности за потреблённую электрическую энергию за период с 01.06.2016 по 31.07.2016 в сумме 2 639 296 рублей 29 копеек.

Производство по делу в указанной части прекратить.

2. Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу» (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата регистрации 05.05.1999; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» (105094, <...>; дата регистрации 29.08.1994; ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 26.07.2016 по 29.12.2016 в размере 180 904 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 518 рублей. Всего взыскать 217 422 рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья

Е.В. Антонова