Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А35-3510/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3510/2019
26 октября 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2020 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Россетти Московский регион»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Логистика 21 век»

о взыскании 13 173 118 руб. 62 коп.

Третье лицо: Акционерное общество «Мосэнергосбыт»

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - ФИО2 по доверенности от 26.12.2019,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 14.11.2019,

от третьего лица - не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (новое наименование - Публичное акционерное общество «Россети Московский регион», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, далее - ПАО «МОЭСК») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Логистика 21 век» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Курская область, Горшеченский район, рабочий <...>, литер Б, комната 4, далее - ООО «Логистика 21 век») о взыскании с учетом уточнения требований 13 173 118 руб. 62 коп., в том числе 12 955 972 руб. 96 коп. неосновательно обогащения и 217 145 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2018 по 24.11.2018.


Как следует из материалов дела, 29.12.2014 между ПАО «МОЭСК» (сетевая организация) и ООО «Логистика 21 век» (заявитель) заключен договор №НМ-14-354-1701 (959794)/1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям истца (точка присоединения РУ-0,4 кВ КТП-534) объекта ответчика - производственно-складского комплекса (ВРУ-0,4кВ), расположенного по адресу: г.Москва, п.Сосенское, д.Николо-Хованское, уч.9/1-3, земельный участок с кадастровым номером 50:21:0120114:2661.

27.09.2017 между сетевой организацией и заявителем подписан акт об осуществлении технологического присоединении, в котором стороны подтвердили, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрической сети сетевой организации выполнено в соответствии с установленными нормами и правилами. Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон являются кабельные наконечники отходящих КЛ-0,4кВ от РУ-0,4 кВ КТП 534.

Актом №104-ПР-М от 27.09.2017 сетевой организацией допущен в эксплуатацию прибор учета ответчика Меркурий-234 заводской номер 29139055, установленный в КТП №534.

В связи с окончанием строительно-монтажных работ по строительству КТП-10/0,4 кВ №534 для присоединения энергопринимающих устройств заявителя согласно техническим условиям №НМ-14-202-2049(959794/102/НМ) сетевой организацией издано распоряжение №880 от 04.10.2017, которым предусмотрено включить РУ-10кВ КТП-10/0,4кВ №534 мощностью 630кВА, ЛР-363 отпайка от ф-108 ПС-677 «Теплый стан», КЛ-10кВ ЛР-363-КТП-534 с питанием от Ф-108 ПС-677.

Впоследствии ПАО «МОЭСК» проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, по результатам которой составлен акт от 27.04.2018, в котором зафиксирован факт потребления ООО «Логистика 21 век» электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения, отражены показания прибора учета «1749,28».

Уведомлением от 01.06.2018 №247 истец известил ответчика о выявлении факта бездоговорного потребления и необходимости явиться 19.07.2018 в 09 час. 30 мин. для составления акта о неучтенном (бездоговорном потреблении).

19.07.2018 сетевой организацией в присутствии представителя ООО «Логистика 21 век» составлен соответствующий акт №570/ЭА-ю о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

Несогласие ООО «Логистика 21 век» с составленными в отношении него актами, а также отсутствие оплаты установленного данными актами бездоговорного потребления электроэнергии послужили основанием для обращения ПАО «МОЭСК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Ко взысканию заявлена стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с 04.10.2017 по 24.04.2018 в сумме 12 955 972 руб. 96 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 217 145 руб. 66 коп. в порядке статей 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. Указал, что истцом не доказан факт и период бездоговорного потребления, о проводимых проверках ответчик не уведомлялся.

Третье лицо (АО «Мосэнергосбыт») считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку договор энергоснабжения с ООО «Логистика 21 век» был заключен только в августе 2018 года. Так, 28.06.2018 ответчик обратился к АО «Мосэнергосбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения в отношении спорного объекта. 23.07.2018 АО «Мосэнергосбыт» направило потребителю проект договора энергоснабжения №44002290, который был акцептирован ответчиком 02.08.2018. Первым расчетным периодом между сторонами являлся август 2018 года, оплата за который произведена ответчиком платежным поручением №261 от 27.09.2018.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование заявленных требований и возражений, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения) бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В пункте 196 названного документа установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление ООО «Логистика 21 век» электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

При осуществлении технологического присоединения энергопринимающего оборудования потребителя к сетям сетевой организации бездоговорное потребление характеризуется несовершением потребителем действий по заключению договора с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) после подачи напряжения и мощности в сеть и составления акта о технологическом присоединении как этапов, завершающих процедуру технологического присоединения (пункты 7 и 19(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861).

Исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений истец должен доказать, что у ответчика имелись фактические (подача напряжения и мощности) и юридические (составление документов) основания для заключения договора энергоснабжения, однако эта обязанность им не исполнена.

В данном случае ПАО «МОЭСК» представила в подтверждение этому распоряжение №880 от 04.10.2017, которым предусмотрено включить РУ-10кВ КТП-10/0,4кВ №534 мощностью 630кВА, ЛР-363 отпайка от ф-108 ПС-677 «Теплый стан», КЛ-10кВ ЛР-363-КТП-534 с питанием от Ф-108 ПС-677, а также акт об осуществлении технологического присоединении от 27.09.2017.

Таким образом, у ООО «Логистика 21 век» имелись основания для заключения договора энергоснабжения. Однако обязанность по заключению договора с гарантирующим поставщиком ответчиком была исполнена только после выявления сетевой организацией факта бездоговорного потребления.

Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным. Лицо, имеющее намерение заключить такой договор с гарантирующим поставщиком, предоставляет заявление о заключении соответствующего договора и необходимые документы, указанные в пункте 34 Основных положений.

В течение 30 дней со дня получения заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и документов, прилагаемых к заявлению о заключении соответствующего договора согласно настоящему документу, если при этом заявителем не представлен проект договора, гарантирующий поставщик, в случае если отсутствуют основания для отказа от заключения договора, направляет (передает) заявителю подписанный со своей стороны проект договора.

Заявитель, получивший от гарантирующего поставщика проект договора и не имеющий возражений по его условиям, заполняет договор в части, относящейся к сведениям о потребителе (покупателе) путем их включения в договор, а также в части тех условий договора, которые включены в проект договора в виде описания исчерпывающего перечня вариантов их применения путем выбора варианта, из числа относящихся к заявителю, который он считает для себя наиболее приемлемым. Один подписанный экземпляр договора заявитель направляет гарантирующему поставщику (пункт 39 Основных положений).

ООО «Логистика 21 век» обратилось в АО «Мосэнергосбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения 28.06.2018.

В свою очередь, АО «Мосэнергосбыт» 24.07.2018 передало ответчику проект договора энергоснабжения, который был акцептирован ООО «Логистика 21 век» 02.08.2018.

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не исключает для потребителя возможность представить доказательства, подтверждающие факт сложившихся фактических договорных отношений с энергоснабжающей организацией.

В рассматриваемом случае ООО «Логистика 21 век» таких доказательств суду не представило. Более того, счет №Э-90/01-14188 выставлен АО «Мосэнергосбыт» 31.08.2018 только в отношении объема электрической энергии, потребленной ответчиком в августе 2018 года, и оплачен последним 27.09.2018.

Потребление электрической энергии ООО «Логистика 21 век» на дату проведения соответствующей проверки сетевой организацией подтверждается показаниями прибора учета на границе раздела балансовой принадлежности со значением «1749,28»

На дату заключения договора энергоснабжения с АО «Мосэнергосбыт» показания прибора учета составляли «2240,30», что также свидетельствует о фактическом потреблении электроэнергии в предшествующий период.

Паспорт на прибор учета, какие-либо иные документы, подтверждающие, что показания счетчика составляли указанные значения изначально на момент его установки, ООО «Логистика 21 век» не представило.

Отсутствие фактической возможности потреблять ресурс в точке присоединения энергопринимающих устройств в заявленный в иске период из материалов дела не следует.

Обеспечение присутствия ООО «Логистика 21 век» при составлении акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления №570/ЭА-ю от 19.07.2018 произведено ПАО «МОЭСК» посредством направления уведомления от 01.06.2018 №247. При составлении акта представитель потребителя присутствовал.

Поскольку акт №570/ЭА-ю от 19.07.2018 составлен до заключения ответчиком в отношении спорной точки договора энергоснабжения с АО «Мосэнергосбыт», истец правомерно квалифицировал потребление электрической энергии ответчиком в качестве бездоговорного.

По смыслу нормы пункта 192 Основных положений, факт бездоговорного потребления электрической энергии определяется по состоянию на дату составления акта о неучтенном потреблении.

Между тем, ПАО «МОЭСК» скорректировало период бездоговорного потребления с учетом предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по г.Москве от 02.04.2019, определив его с 04.10.2017 (подача напряжения в сеть) по 24.04.2018 (проверка объектов электросетевого хозяйства).

В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 217 145 руб. 66 коп., начисленные за период с 04.09.2018 по 24.11.2018.

Проверив представленный расчет стоимости бездоговорного потребления и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными по праву и размеру, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Логистика 21 век» в пользу Публичного акционерного общества «Россетти Московский регион» неосновательное обогащение в сумме 12 955 972 руб. 96 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 217 145 руб. 66 коп., всего 13 173 118 руб. 62 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 88 866 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Россетти Московский регион» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 811 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Курской области.


Судья Н.О. Цепкова