Резолютивная часть решения от 23 мая 2018 г. по делу № А63-22133/2017Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: О возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-22133/2017 г. Ставрополь 23 мая 2018 года 00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шошиной В.Н., рассмотрев в судебном заседании при содействии Арбитражного суда Астраханской области дело по исковому заявлению управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области (ИНН 3015066698, ОГРН 1043000708695), г. Астрахань, к обществу с ограниченной ответственностью «Практик» (ИНН 2626038195, ОГРН 1072650003315), г. Ессентуки, о взыскании ущерба, при участии: от истца – Савочкина Е.Н. по доверенности от 28.03.2017 № 01-07/3032, Бакульской Н.Н. по доверенности от 05.02.2018. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Практик», г. Ессентуки, ОГРН 1072650003315, в пользу управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области, г. Астрахань, ОГРН 1043000708695, 9 920 400 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого недрам. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Практик», г. Ессентуки, ОГРН 1072650003315 в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 72 602 рублей. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.А. Говорун Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Управление Росприроднадзора по Астраханской области (подробнее)Ответчики:ООО "Практик" (подробнее)Судьи дела:Говорун А.А. (судья)Последние документы по делу: |