Решение от 30 марта 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области


пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-1078/2026
г. Липецк
31 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2026 года Полный текст решения изготовлен 31 марта 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Истоминой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моргачевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению


общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (143421, Московская

обл., г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, офис 4012, ОГРН:

<***>, ИНН: <***>)


к администрации сельского поселения Сторожевского сельсовета Усманского

муниципального района Липецкой области Российской Федерации (399344, Липецкая

обл., Усманский р-он., <...>, ОГРН: <***>, дата

присвоения: 25.11.2002 г., ИНН: <***>)

о взыскании 128 960 руб. 71 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2026 г. общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (далее – истец, ООО «ЕЭС-Гарант») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Пушкарского сельсовета Усманского муниципального района Липецкой области Российской Федерации (далее – ответчик, администрация Сторожевского сельсовета Усманского района) о взыскании задолженности в общем размере 129 085 руб. 79 коп., в том числе: задолженность по энергосервисному договору (контракту) № 01463000042190002460001-21 от 09.10.2019 г. за октябрь 2025 г. в размере 125 083 руб. 13 коп., неустойка за период с 02.12.2025 г. по 30.01.2026 г. в размере 4 002 руб. 66 коп., неустойка за период с 31.01.2026 г., подлежащая начислению на сумму долга из расчета 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.


Определением от 16.02.2026 г. исковое заявление принято к производству.

05.03.2026 г. от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором просил взыскать задолженность в общем размере 128 960 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по энергосервисному договору (контракту) № 01463000042190002460001-21 от 09.10.2019 г. за октябрь 2025 г. в размере 125 083 руб. 13 коп., неустойка за период с 02.12.2025 г. по 30.01.2026 г. в размере 3 877 руб. 58 коп., неустойка за период с 31.01.2026 г., подлежащая начислению на сумму долга из расчета 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.

Суд принял к рассмотрению уменьшенные требования истца.


До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об участии в заседании путем использования системы веб-конференции.

Арбитражный суд в электронном виде заблаговременно направил информацию, необходимую для участия в судебном заседании путем использования системы веб- конференции.

В судебном заседании установлено, что средства связи Арбитражного суда Липецкой области воспроизводят видео- и аудиосигнал надлежащим образом, технические неполадки отсутствуют, представителю истца обеспечена возможность дистанционного участия в процессе.

Вместе с тем, истец со своей стороны не смог обеспечить устойчивое подключение к сервису «онлайн-заседание» и принять участие в судебном заседании по причинам, находящимся в сфере его контроля.

Также в судебное заседание не явился представитель ответчика, извещен надлежащим образом.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает исковое заявление в отсутствие неявившегося участника процесса.

В настоящем судебном заседании суд, изучив представленные доказательства, установил следующее.

Между администрацией сельского поселения Сторожевской сельсовет Усманского района Липецкой области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (исполнитель) подписан энергосервисный договор (контракт) 01463000042190002460001-21 ИКЗ: 193481600145448160100100190017112244, в рамках которого исполнитель осуществляет выполнение мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов для цели наружного освещения на территории сельского поселения Сторожевской сельсовет Усманского района на объектах заказчика путем реализации перечня ЭЭМ на объектах заказчика, а заказчик оплачивает оказанные Исполнителем услуги за счет средств, полученных от экономии расходов заказчика на оплату энергетических ресурсов. Основные сведения об объектах, в отношении которых предполагается осуществить энергоэффективные мероприятия, а также минимально необходимый перечень ЭЭМ, указаны в Техническом задании (Приложение № 1).

В пункте 2.3. контракта определено, что начальный срок достижения предусмотренного контрактом размера экономии - первый полный календарный месяц,


следующий за месяцем, в котором были реализованы энергосберегающие мероприятия, указанные в приложении № 2 контракта. Экономия, достигнутая в месяце, в котором были реализованы энергосберегающие мероприятия, указанные в приложении № 2 контракта (было установлено оборудование), включается в сумму экономии, достигнутой в следующем месяце.

Конечный срок достижения предусмотренного контрактом размера экономии - 7 (семь) лет с момента реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности (с даты подписания последнего акта сдачи-приемки оказанных услуг по реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, приложение № 7).

Сторонами устанавливается, что периодом достижения доли размера экономии, предусмотренной пунктом 2.2. контракта, является 1 (один) календарный месяц.

Обязательство исполнителя по контракту об обеспечении экономии расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов считается исполненным в случае, если размер экономии (доли размера экономии), достигнутой в результате исполнения контракта, в натуральном выражении равен или больше размера экономии (доли размера экономии) энергетического ресурса, указанного в пункте 2.2. контракта. Исполнитель гарантирует достижение минимального размера экономии соответствующих расходов заказчика на поставку энергетических ресурсов в течение срока действия контракта, в том числе исполнитель гарантирует, что экономия в натуральном выражении за полный календарный месяц, указанная в пункте 2.2. контракта, будет достигнута по итогам исполнения контракта за первый полный календарный месяц после полной реализации мероприятий указанных в пункте 2.1. контракта.

В силу пункта 2.5. контракта все работы в рамках настоящего контракта должны оказываться в соответствии с требованиями действующего законодательства и техническим заданием (Приложение № 1).

В соответствии с пунктом 4.1. контракта цена контракта, определяемая в виде процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов составляет 5 460 247 руб. 76 коп., в том числе НДС 20% – 910 041 руб. 29 коп., что соответствует экономии в натуральном выражении 634 912,53 кВт*ч, исходя из регулируемых цен (тарифов) на энергетические ресурсы на дату опубликования и (или) размещения извещения о проведении открытого конкурса (протокол от 25.09.2019 г. № ППИ 1), указанных в п. 4.7 настоящего контракта, и определяется исходя из подлежащего исполнителю процента экономии, определенного в пункте 4.2 настоящего контракта. Цена настоящего контракта подлежит изменению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» при изменении в соответствии с законодательством Российской Федерации регулируемых цен (тарифов) на энергетические ресурсы, указанных в пункте 4.7. настоящего контракта.

Процент экономии, подлежащий уплате исполнителю по настоящему контракту, составляет 97 (девяносто семь) % от экономии энергетического ресурса.

Дополнительная экономия энергетического ресурса, обеспеченная сверх установленного пунктом 2.2. контракта размера экономии (минимальный размер экономии) распределяется между сторонами в той же пропорции, что минимальная


экономия энергетических ресурсов. Данный процент экономии не подлежит изменению в ходе исполнения настоящего контракта (пункт 4.2.).

Согласно пункту 4.8. контракта расчетный период по контракту – 1 (один) календарный месяц.

Заказчик исполняет обязательства по оплате по окончанию календарного периода, определенного пунктом 2.3. контракта, в порядке, определенном согласно пункту 4.13. контракта (пункт 4.9.).

В соответствии с пунктом 4.12. контракта в целях проведения расчетов и подтверждения оказанных услуг по контракту, исполнитель, в срок до ... числа месяца, следующего за расчетным периодом, направляет заказчику акт об оказании услуг за период (приложение № 3), содержащий расчет достигнутой экономии энергетических ресурсов за отчетный период, расчет подлежащего уплате исполнителю вознаграждения в размере процента от достигнутой экономии электрической энергии за отчетный период, определенные в соответствии с условиями контракта, счет-фактуру и счет на оплату в виде подписанных скан-копий с последующим предоставлением оригиналов. В случае не предоставления в течение 3 рабочих дней подписанного со стороны заказчика акта об оказании услуг за отчетный период или письменного мотивированного отказа от подписания акта, исполнитель имеет право составить односторонний акт об оказании услуг за соответствующий отчетный период, о чем исполнитель делает отметку и подписывает соответствующий акт об оказании услуг в одностороннем порядке. При этом услуги за соответствующий отчетный период по такому акту будут считаться закрытыми и принятыми заказчиком надлежащим образом с последующей оплатой согласно пункту 4.13. контракта.

В пункте 4.13. контракта указано, что не позднее 30 дней со дня окончания расчетного периода, заказчик осуществляет расчеты с исполнителем путем перечисления денежных средств на его расчетный счет.

Согласно пункту 12.1. контракт вступает в силу с даты его заключения и действует в течение 7 (семи) лет с момента реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности (даты подписания акта об оказании услуг по реализации мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности) до 15.03.2027, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с актом № 67 от 19.11.2025 г. размер достигнутой экономии за октябрь 2025 года составил 8 877,44 кВт*ч, то есть 125 083 руб. 13 коп.

Ответчик оказанные услуги не оплатил.


27.03.2025 г. истец направил ответчику претензию № 80000-10-01-00681, в которой указал на наличие задолженности и предложил оплатить ее, а также начисленную неустойку.

Неоплата ответчиком стоимости оказанных услуг послужила основанием для обращения истца в суд.

Проанализировав условия заключенного между сторонами контракта, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе он является договором возмездного оказания услуг, и взаимоотношения сторон должны регулироваться нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные


действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что размер достигнутой экономии электроэнергии в октябре 2025 года составил 8 877,44 кВт*ч, а вознаграждение исполнителя - 125 083 руб. 13 коп.

В силу пункта 4.12. контракта услуги считаются принятыми.


Факт наличия задолженности за указанный период ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, доказательств выплаты исполнителю вознаграждения не представил.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих оплату стоимости оказанных услуг, не представил, а также не представил доказательств, освобождающих его от исполнения принятого на себя обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности за октябрь 2025 года в размере 125 083 руб. 13 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.


Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 02.12.2025 г. по 30.01.2026 г. в размере 3 877 руб. 58 коп. и неустойки за период с 31.01.2026 г., подлежащей начислению на сумму долга из расчета 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 10.13. контракта стороны согласовали, что заказчик несет ответственность за неисполнение обязательства по оплате контракта в виде неустойки (штрафа, пени), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего за днем истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Неустойка (штраф, пеня) определяется как произведение одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации и размера соответствующего платежа, который должен быть уплачен заказчиком.

Проанализировав расчет неустойки, произведенный истцом за период с 02.12.2025 г. по 30.01.2026 г. в размере 3 877 руб. 58 коп., суд соглашается с ним.

Ответчик указанный расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайства о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявил.

В силу статей 9 и 65 АПК РФ риск последствий совершения или не совершения процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств, лежит на стороне совершившей или не совершившей соответствующее процессуальное действие.

Таким образом, оценив по своему внутреннему убеждению каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ), суд признает требование о взыскании неустойки за период с 02.12.2025 г. по 30.01.2026 г. в размере 3 877 руб. 58 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и


гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, что на дату вынесения решения суда доказательств исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что неустойка подлежит взысканию, начиная с 31.01.2026 г. по дату фактического исполнения обязательств из расчета 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты, за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 11 454 руб. 00 коп. с суммы требований 129 085 руб. 79 коп.

В ходе рассмотрения спора истец уменьшил исковые требования до суммы 128 960 руб. 71 коп., государственная пошлина с которой составляет 11 448 руб. 00 коп.

Учитывая, что исковые требования, заявленные с учетом уточнения, удовлетворены, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в указанной сумме относятся на ответчика. Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 06 руб. 00 коп. возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации сельского поселения Сторожевского сельсовета Усманского муниципального района Липецкой области Российской Федерации (399344, Липецкая обл., Усманский р-он., <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения: 25.11.2002 г., ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (143421, Московская обл., г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, офис 4012, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в общем размере 128 960 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по энергосервисному договору (контракту) № 01463000042190002460001-21 от 09.10.2019 г. за октябрь 2025 г. в размере 125 083 руб. 13 коп., неустойка за период с 02.12.2025 г. по 30.01.2026 г. в размере 3 877 руб. 58 коп., неустойка за период с 31.01.2026 г. по дату фактического исполнения обязательств из расчета 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты, за каждый день просрочки., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 448 руб. 00 коп.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (143421, Московская обл., г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, офис 4012, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 06 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Е.А.Истомина