Резолютивная часть решения от 28 января 2020 г. по делу № А11-6851/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-6851/2018
г. Владимир
28 января 2020 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

(г. Владимир; ОГРН <***>) к акционерному обществу «Страховое общество газовой Промышленности» (пр. Академика Сахарова, д. 10,

<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 342 900 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой Промыш- ленности», г. Москва, в пользу индивидуального предпринимателя Корота- евой Натальи Александровны, г. Владимир, страховую выплату в сумме 170 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6103

руб., расходы по оплате судебных экспертиз в сумме 100 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3755 руб., уплаченную по платёжному поручению от 22.05.2018 № 532.

Подлинник платежного поручения оставить в материалах дела, так как гос- ударственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов