Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А41-25159/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-25159/17
12 сентября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального казённого учреждения "Дирекция Дорожного хозяйства города Кирова" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Паритет-98" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью "Сэтелит" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 33 895 руб. 99 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 05 сентября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «ДДХ г. Кирова» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Паритет-98» о взыскании 27 082 руб. 99 коп. ущерба и 6 813 руб. 99 коп. процентов на основании ст.395 ГК РФ.

Определением суда от 01.06.2017г., в качестве соответчика по делу привлечено ООО «Сэтелит».

Согласно принятым судом уточнениям, МУ «ДДХ г.Кирова» просит взыскать 27 082 руб. 99 коп. ущерба и 6 813 руб. 99 коп. процентов на основании ст.395 ГК РФ ущерба с ООО «Сэтелит».

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о его дате и времени извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.121, 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствии в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

21.04.2014г. сотрудниками МКУ «ДДХ г.Кирова» было произведено контрольное взвешивание транспортного средства «Вольво», г.р.з. <***> с полуприцепом г.рз. 0456ВР50. Согласно акту, движение автомобиля осуществлялось на участке протяженностью 22 км по дороге муниципального образования «Город Киров».

По результатам проверки было выявлено превышение допустимых осевых нагрузок у транспортного средства.

Водителем ФИО2 была получена копия акта от 21.04.2014г. Возражений в отношении изложенных в акте выводов заявлено не было.

Согласно произведенному МКУ «ДДХ г.Кирова» расчету, величина ущерба, причинённого автодороге, составила 27 082 руб. 99 коп.

В адрес ООО «Паритет-98» была направлена претензия, которая была оставлена без ответа.

Указывая, что собственником тягача и полуприцепа на момент проверки являлось ООО «Паритет-98», МКУ «ДДХ г.Кирова» обратилось с настоящим иском во возмещении ущерба.

Исследовав представленный ответчиком ООО «Паритет-98» договор аренды транспортных средств № 994/2014 от 04.02.2014г., в соответствии с которым тягач и прицеп были переданы в аренду арендатору ООО «Сэтелит», арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного истцом ходатайства о привлечении указанного арендатора в качестве соответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на 2 юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо ином законном основании.

Правила использование автомобильных дорог определены ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 257-ФЗ от 08.11.2007г. В частности п.2 ч.1 ст.29 данного закона пользователям автомобильными дорогами запрещено осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст.31 данного закона, движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Данной нормой также определен порядок получения разрешения на перевозку крупногабаритных грузов.

Также указанной нормой установлено, что размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется:

1) Правительством Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения;

2) высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения;

3) органами местного самоуправления в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам местного значения;

4) собственником автомобильной дороги в случае движения таких транспортных средств по частным автомобильным дорогам.

Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 16.11.2009г.

Согласно п. 2 данных Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Ответственность перевозчиков крупногабаритных грузов определена также «Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации», утвержденной Министерством транспорта РФ от 27.05.1996г., в силу пункта 8.4 которой в случае, если нарушение установленного порядка перевозки крупногабаритного или тяжеловесного груза привело к повреждению дорог, дорожных сооружений и коммуникаций по пути следования груза, владельцы или пользователи транспортных средств обязаны по требованию органов управления дорогами или владельцев (балансодержателей) сооружений и коммуникаций возместить им убытки в установленном законодательством порядке.

Порядок осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда определяется пунктом 3 данных Правил и осуществляется органом, которому принадлежит право оперативного управления соответствующим участком автодороги. Применительно к дорогам федерального значения, таковым органом является Федеральное дорожное агентство. Размер платы в счет возмещения вреда определяется по формуле в соответствии с пунктом 6 Правил возмещения вреда.

Порядок исчисления и взимания платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, установлен Положением о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам, утвержденным Министерством транспорта Российской Федерации 30.04.1997г.

Согласно ст.648 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

Таким образом, причиненной автодороге ущерб в размере 27 082 руб. подлежит возмещению арендатором транспортных средств ООО «Сэтелит».

В силу ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, представленный истцом расчет процентов за период с 22.05.2014г. по 21.03.2017г., в размере 6 813 руб. 99 коп., признается арбитражным судом верным.

Таким образом, требования к ООО «Сэтелит» подлежат удовлетворению, оснований для удовлетворения требований к ООО «Паритет-98» не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Муниципального казённого учреждения "Дирекция Дорожного хозяйства города Кирова" (с учетом уточнения исковых требований) удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сэтелит" в пользу Муниципального казённого учреждения "Дирекция Дорожного хозяйства города Кирова" сумму возмещения вреда в размере 27 082 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 813 руб. 99 коп.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований Муниципального казённого учреждения "Дирекция Дорожного хозяйства города Кирова" к Обществу с ограниченной ответственностью "Паритет-98" о взыскании, отказать.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сэтелит" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Кочергина