Решение от 27 января 2020 г. по делу № А40-320401/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-320401/19-117-209
г. Москва
27 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; Вавилова ул., 9, Москва г., 117312)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Агропромышленный комплекс «Воскресенский» Управления делами Президента Российской Федерации (ОГРН <***>; ИНН <***>; Воскресенское п., д. 39 А, Воскресенское поселение, Москва г., 108803)

о взыскании 1 665 758 руб. 07 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель;

от ответчика: ФИО3 - представитель;

установил:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП «АПК «Воскресенский» о взыскании суммы 1 665 758 руб. 07 коп., в том числе, 1 616 456 руб. 14 коп. - задолженность за электроэнергию, поставленную в августе 2019 года по договору энергоснабжения от 20.08.2007 № 30033415 (в редакции дополнительных соглашений), и 49 301 руб. 90 коп. – пени, начисленные за нарушение обязательств по оплате за период с 29.09.2019 по 28.11.2019, с последующим начислением штрафных санкций по день фактической оплаты.

До начала предварительного судебного заседания представитель истца заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 1 656 456 руб. 14 коп. в связи с добровольным его погашением ответчиком, что подтверждается платежными поручениями от 11.12.2019 № 2842 на сумму 150 000 руб., от 13.12.2019 № 2883 на сумму 150 000 руб., от 10.12.2019 № 2831 на сумму 150 000 руб., от 19.12.2019 № 2932 на сумму 716 456 руб. 14 коп., от 09.12.2019 № 2820 на сумму 150 000 руб., от 16.12.2019 № 2900 на сумму 150 000 руб., от 05.12.2019 № 2782 на сумму 150 000 руб. Требования в части взыскания законной неустойки поддержаны в полном объеме и доначислены по день фактической оплаты энергоресурса, определив к взысканию сумму 62 558 руб. 37 коп.

Судом уточнение размера исковых требований принято. На основании ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 1 656 456 руб. 14 коп. прекращено. Предметом иска следует считать требование о взыскании законной неустойки в сумме 62 558 руб. 37 коп., начисленной за нарушение обязательств по оплате поставленной в августе 2019 года в рамках договора электроэнергии за период с 29.09.2019 по 19.12.2019.

На удовлетворении исковых требований в указанной редакции представитель истца настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспаривает.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и, с согласия представителей сторон, перешел к рассмотрению спора по существу.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в заявленном с учетом уточнения размере, представитель истца возражений не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.08.2007 между АО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и ФГУП «АПК «Воскресенский» (Абонент) заключен договор энергоснабжения № 30033415 (в редакции дополнительных соглашений), предметом которого является продажа (поставка) МЭС и покупка Абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.

Согласно разделу 6 договора, приложению № 13 к нему и п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, оплата электроэнергии производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ссылаясь на то, что в августе 2019 года ответчику была поставлена электроэнергия и выставлен для оплаты счет-фактура № Э/90/01/15273 от 31.08.2019 на сумму 1 616 456 руб. 14 коп., который ни в предусмотренный договором срок, ни в претензионном порядке оплачен не был, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Абонента указанной суммы долга и пени.

Поскольку ответчик сумму долга оплатил добровольно, истец от исковых требований в части взыскания задолженности отказался. Требования о взыскании пени поддержаны и доначислены по день фактической оплаты долга, определив к взысканию 62558 руб. 37 коп.

Требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии арбитражный суд признает обоснованными, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму - неустойку.

По правилам ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в августе 2019 года, ответчику начислены пени в сумме 62 558 руб. 37 коп., исходя из суммы долга, периода просрочки с 29.09.2019 по 19.12.2019 и 1/130 ставок рефинансирования ЦБ РФ, действующих на даты произведенных платежей – 6,5% и 6,25%.

Ответчиком заявленные требования ни по праву, ни по размеру не оспорены.

Расчет судом проверен, признан верным. Оснований для самостоятельного применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется, ответчиком соответствующее ходатайство не заявлялось.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 ГК РФ, признает пени в сумме 62 558 руб. 37 коп. соразмерной компенсацией, подлежащей взысканию с ФГУП «АПК «Воскресенский» в пользу АО «Мосэнергосбыт» в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, поскольку погашение основного долга произведено после принятия искового заявления к производству. В недоплаченной части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Агропромышленный комплекс "Воскресенский" Управления делами Президента Российской Федерации в пользу акционерного общества "Мосэнергосбыт" неустойку в сумме 62 558 руб. 37 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 29 658 руб.

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 1 616 456руб. 14 коп. прекратить.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Агропромышленный комплекс "Воскресенский" Управления делами Президента Российской Федерации в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 132 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Е.А. Большебратская