Решение от 29 октября 2021 г. по делу № А72-12250/2021Именем Российской Федерации Дело № А72-12250/2021 г. Ульяновск 29 октября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2021 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А., ознакомившись с исковым заявлением Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 631 794 руб. 34 коп., при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 631 794 руб. 34 коп., из них: по возврату микрозайма – 471 458,86 руб., по уплате процентов за пользование займом – 52 752,74 руб., по уплате неустойки – 107 582,71 руб. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.08.2021 указанное заявление принято к производству. 14.09.2021 лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Суд определил назначить дело к судебному разбирательству на «26» октября 2021 года на 10 часов 00 минут (время местное МСК+1) 26.10.2021 лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Исследовав и оценив представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела между АО «Микрофинансовая компания «Микро Капитал» (предыдущее наименование истца) (заимодавец) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № 73015710000033 от 02.03.2021 на сумму 480 000 руб. 00 коп., по условиям которого срок возврата займа – 02.03.2024г. г., проценты за пользование займом, согласно приложению № 1 к договору – 30 % годовых. В соответствии с условиями договора, погашение займа и процентов в течение срока займа, указанного в настоящем договоре, осуществляется ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору. В подтверждение перечисления денежных средств заемщику истец представил в материалы дела платежное поручение от 02.03.2021г. №2398 на сумму 480 000 руб., с назначением платежа: «Выпл.проц.займа по Дог. 73015710000033 от 02.03.2021 на л/с ФИО1». Условиями Договора займа (пункт 6.1 Договора) предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату займа, предоставленного в соответствии с настоящим договором, а также при нарушении сроков, установленных в п.п.3.1.4. настоящего договора, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в виде пени в размере 2% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с неуплатой Ответчиком платежей по графику Истец на основании пункта 3.1.3 Договора займа, обратился к Ответчику с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено п. 6.1 Договора займа. В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Доказательства возврата заемных средств в материалах дела отсутствуют. По настоящему делу истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в сумме 52 752,74 руб. за период с 01.04.2021 по 20.08.2021г. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Доказательства возврата заемных средств истцу, а равно оплаты процентов за пользование займом за рассматриваемый период суду не представлены. В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно. Иное договором займа не установлено. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13). Ответчик, извещенный о начавшемся процессе, возражений относительно предъявленного иска не заявил, расчет процентов не оспорил. Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору в сумме 107 582 руб. 71 коп. по состоянию на 20.08.2021 г. Истцом представлен расчет неустойки, который ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Размер неустойки установлен п. 6.1 договора. Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнены, расчет неустойки не оспорен, требования в указанной части подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» 471 458 руб. 86 коп. – задолженность по возврату займа, 52 752 руб. 74 коп. – проценты за пользование займом, 107 582 руб. 71 коп. – неустойка, 16 636 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате госпошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья С.А. Карсункин Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:АО Микрофинансовая компания "Микро Капитал" (подробнее) |