Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А40-61065/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-61065/22-138-442
г. Москва
30 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2023 года


В соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Ивановой Е.В. на судью Цыдыпову А.В.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анискиным М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Антошкина Александра Владимировича

к ответчикам: 1. ООО "Восход" (127006, город Москва, Садовая-Триумфальная улица, дом 16, строение 3, э 1 пом I к 2 оф 14, ОГРН: 5177746021756, ИНН: 9710037428), 2. МИФНС № 46 по г. Москве (125373, город Москва, Походный проезд, двлд 3, стр 2, ОГРН: 1047796991550, ИНН: 7733506810)

третьи лица: Попов Константин Викторович, Терешкова Надежда Алексеевна

о признании недействительным решения собрания

при участии:

от истца – Антошкина А.В., лично, паспорт, Аршавирян С.Д., дов. № 50АБ7630915, от 12.12.2022г., удостоверение

от ответчика МИФНС России №46 по г. Москве – Тихомирова Д.В., дов. № 07-27/105017 от 22.12.2022г., удостоверение

от ответчика ООО «Восход» - Антошкина А.В., генеральный директор

от третьего лица Попова К.В. - Попов К.В. лично, паспорт

от третьего лица Терешковой Н.А. – не явилось, не извещено



УСТАНОВИЛ:

Антошкин Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Восход" (127006, город Москва, Садовая-Триумфальная улица, дом 16, строение 3, э 1 пом I к 2 оф 14, ОГРН: 5177746021756, ИНН: 9710037428), МИФНС России № 46 по г. Москве (125373, город Москва, Походный проезд, двлд 3, стр 2, ОГРН: 1047796991550, ИНН: 7733506810) о признании недействительными ненормативных правовых актом ООО «Восход», на основании которых была внесена запись ГРН 2227701181288 от 10.02.2022 об изменениях, вносимых в сведения реестра (форма №Р50007) в части лица, имеющего право действовать без доверенности, в отношении Терешковой Надежды Алексеевны, о признании недействительным решения МИФНС России №46 по г. Москве №2227701181288 от 10.02.2022 о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Восход».

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ

Третье лицо Терешкова Н.А. в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Суд считает третье лицо извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 29.03.2023, поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенного третьего лица в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец и Общество в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, указали, что решение о смене генерального директора в Обществе не принималось.

Представитель третьего лица Попова К.В. доводы искового заявления поддержал, указал, что так же не принимал участия в собрании, в рамках которого рассматривался вопрос о смене генерального директора.

Представитель МИФНС №46 по г. Москве против удовлетворения исковых требований в части требований в регистрирующему органу возражал, указал, что решение принято на основании надлежащим образом оформленного заявления.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из исковых требований ООО "ВОСХОД" (127006, ГОРОД МОСКВА, САДОВАЯ-ТРИУМФАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 16, СТРОЕНИЕ 3, Э 1 ПОМ I К 2 ОФ 14, ОГРН: 5177746021756, ИНН: 9710037428) зарегистрировано в качестве юридического лица 02.10.2017.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ участниками Общества являются:

- Антошкин Александр Владимирович с долей в размере 50% уставного капитала Общества номинальной стоимостью 5000 руб.,

- Попов Константин Викторович с долей в размере 50% уставного капитала Общества номинальной стоимостью 5000 руб.

Генеральным директором ООО "ВОСХОД" (127006, ГОРОД МОСКВА, САДОВАЯ-ТРИУМФАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 16, СТРОЕНИЕ 3, Э 1 ПОМ I К 2 ОФ 14, ОГРН: 5177746021756, ИНН: 9710037428) являлся Антошкин Александр Владимирович.

03.02.2023 г. года в МИФНС России № 46 по г. Москве в электронном виде поступили документы ООО «ВОСХОД» для государственной регистрации изменений, в учредительные документы юридического лица и изменения сведений в ЕГРЮЛ, а именно, документы, направленные на смену генерального директора.

Заявление по форме Р13014 содержало изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, и было заверено электронной подписью нотариуса Московской городской нотариальной палаты Германовой Галины Степановны (врио Германова Анастасия Андреевна).

По результатам рассмотрения, заявления МИФНС России № 46 по г. Москве было вынесено решение №35469Ао от 10.02.2022 о государственной регистрации, на основании которого 10.02.2022 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись ГРН: 2227701181288.

Указанными выше изменениями были внесены сведения о лице, осуществляющем полномочия единоличного исполнительного органа ООО «ВОСХОД», генеральным директором общества указана Терешкова Надежда Алексеевна.

Истец и третье лицо, являющиеся участниками Общества, указали, что решение о смене генерального директора не принимали.

Кроме того, несмотря на неоднократные запросы со стороны арбитражного суда, в материалы дела нотариусом Германовой Анастасией Андреевной не представлены документы на основании которых Терешковой Н.А. были предоставлены соответствующие полномочия на подачу и подписание заявления, а также решение собрания.

В соответствии с пунктом 1 стать. 40 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества.

Из пункта 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью оформляется протоколом в письменной форме. Существенное нарушение правил составления протокола, в том числе, правила о письменной форме, является одним из оснований для признания решения общего собрания участников общества недействительным (подпункт 4 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

В силу ст. ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Антошкин А.В. и Попов К.В. не принимали решение о смене генерального директора Общества, материалы дела и регистрационное дело таких решений не содержит, участники не осуществлял вышеуказанные юридически значимых действий от имени указанной организации.

Волеизъявление Истца и третьего лица не были направлены на смену генерального директора.

Учитывая, что участниками Общества не принимались оспариваемые решения, суд удовлетворяет заявленные требования о признании решения о смене генерального директора недействительным.

Требования в части признания недействительным решения МИФНС России № 46 по г. Москве являются акцессорными (дополнительными) по отношению к основному требованию о признании недействительными решений собрания участников и подлежат удовлетворению, поскольку суд пришел к выводу об обоснованности основных требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные Антошкина Александра Владимировича к ООО "Восход" (127006, город Москва, Садовая-Триумфальная улица, дом 16, строение 3, э 1 пом I к 2 оф 14, ОГРН: 5177746021756, ИНН: 9710037428), МИФНС России № 46 по г. Москве (125373, город Москва, Походный проезд, двлд 3, стр 2, ОГРН: 1047796991550, ИНН: 7733506810).

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Признать недействительным решение собрания участников ООО «Восход» о смене генерального директора, на основании которого была внесена запись № 2227701181288 от 10.02.2022 об изменениях, вносимых в сведения реестра (форма Р 50007) в части лица, имеющего права действовать от имени общества без доверенности, а именно, о новом генеральном директоре общества – Терешковой Надежде Алексеевне (ИНН 507462806546).

Признать недействительным решение МИФНС России №46 № 2227701181288 от 10.02.2022 о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Восход».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯ А.В. Цыдыпова