Решение от 10 декабря 2025 г. АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс) http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2987/2025
г. Кызыл
11 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганок Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "Кызылская ТЭЦ" улица Колхозная , д. 2, город Кызыл, Республика Тыва ИНН (1701041247) ОГРН (1071701000359) к Администрации поселка городского типа Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва (дата присвоения ОГРН: 21.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667901, Республика Тыва, Кызылский р-н, пгт. Каа-Хем, ул. Пригородная, д. 2, к. Б) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период ноябрь, декабрь 2024 года, апрель, май 2025 года в размере 218 792,02 рублей, пени в размере 34 305,84 рублей, пени в размере 1/130 учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности 218 792,02 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.09.2025 по день фактического погашения долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 655 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 13.08.2025 (сроком действия до 31.12.2025),

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

АО «Кызылская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва к Администрации поселка городского типа Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва (далее – администрация, ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период ноябрь, декабрь 2024 года, апрель, май 2025 года в размере 218 792,02 рублей, пени в размере 34 305,84 рублей, пени в размере 1/130 учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности 218 792,02 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.09.2025 по день фактического погашения

долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 655 рублей.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

26.06.2024 между АО «Кызылская ТЭЦ» (единая теплоснабжающая организация) и администрацией (потребитель) заключен контракт № 303 теплоснабжения и поставки горячей воды, по условиям которого ЕТО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс.

Разделом 7 контракта предусмотрен порядок расчетов за потребленную энергию.

Расчетный период для оплаты за ресурс устанавливается равным календарному месяцу (пункт 7.1 контракта).

В соответствии с пунктом 7.2 контракта оплата за потребленный ресурс производится в следующем порядке: 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности), потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЕТО.

Ответственность сторон за нарушение условий установлена разделом 9 контракта.

Согласно пункту 9.1 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В период ноябрь, декабрь 2024 года, апрель, май 2025 года единая теплоснабжающая организация поставила потребителю тепловую энергию на общую сумму 218 792,02 рублей.

В подтверждение количества потребленной тепловой энергии истцом в материалы дела представлены счета-фактуры, расчет задолженности.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора 12.08.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Нарушение администрацией контрактных обязательств по оплате стоимости потребленной тепловой энергии послужило основанием обращения АО «Кызылская ТЭЦ» в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг по поставке тепловой энергии в период ноябрь, декабрь 2024 года, апрель, май 2025 года, а также факт нарушения администрацией обязательства по оплате стоимости предоставленных услуг.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Также истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 34 305,84 рублей за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии.

Статья 329 ГК РФ устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения

обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки в размере 34 305,84 рублей является обоснованным.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан арифметически верным.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности 218 792,02 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.09.2025 по день фактического погашения долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленной энергии подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании пени, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности 218 792,02 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.09.2025 по день фактического погашения долга, подлежат удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления платежным поручением от 19.09.2025 № 6040 произведен платеж государственной пошлины в сумме 17 655 рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации поселка городского типа Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва (дата присвоения ОГРН: 21.12.2002, ИНН <***>,

ОГРН <***>, адрес: 667901, Республика Тыва, Кызылский р-н, пгт. Каа-Хем, ул. Пригородная, д. 2, к. Б) в пользу АО "Кызылская ТЭЦ" улица Колхозная , д. 2, город Кызыл, Республика Тыва ИНН (1701041247) ОГРН (1071701000359) задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период ноябрь, декабрь 2024 года, апрель, май 2025 года в размере 218 792,02 рублей, пени в размере 34 305,84 рублей, пени в размере 1/130 учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности 218 792,02 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.09.2025 по день фактического погашения долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 655 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

Судья Ч.Ч. Ондар