Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А71-25328/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71-25328/2018
г. Ижевск
12 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Многопрофильное предприятие "Комфорт", г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "КРИСТАЛЛ-СЕРВИС", г.Ижевск о взыскании 30 000руб. долга, 15 885руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договору аренды №583.13.20 от 01.04.2013г.

В присутствии представителей сторон:

от истца: не явился, уведомлен

от ответчика: не явился, уведомлен

Установлено: Общество с ограниченной ответственностью Многопрофильное предприятие "Комфорт", г.Ижевск обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КРИСТАЛЛ-СЕРВИС", г.Ижевск о взыскании 30 000руб. долга, 15 885руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договору аренды №583.13.20 от 01.04.2013г.

Определением суда от 09 января 2019 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято определение от 15 февраля 2019 года о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку стороны не обеспечил явку представителей и не направили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, и представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор аренды №583.13.20 от 01.04.2013г., по условиям которого, арендодатель сдает, а арендатор принимает в срочное возмездное пользование оборудование: <...> в состоянии, позволяющем его нормальную эксплуатацию (пункт 1.1 договора).

Дополнительным соглашением от 01.11.2016г., стороны установили, что Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в срочное возмездное пользование следующее оборудование:

- подъемник ФОРМЗ, грузоподъёмность 3,5т;

- подъемник AFIT Sopron CE-205,

- грузоподъемник ФОРМЗ, грузоподъемностью 3,0т.

Размер арендной платы определен сторонами в сумме 30 000руб. (п.2 Дополнительного соглашения).

Оборудование было передано ответчику по актам приема-передачи от 01.04.2013г., от 01.11.2016г.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком не внесена арендная плата за декабрь 2017 года в размере 30 000 руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. В свою очередь, арендатор в силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Наличие задолженности перед истцом в размере 30 000руб. подтверждено материалами дела, а именно: договором аренды №583.13.20 от 01.04.2013г., дополнительными соглашениями от 21.10.2013, от 01.11.2016, актами приема-передачи оборудования от 01.04.2013г., 21.10.2013г., 01.11.2016г., подписанными сторонами без разногласий.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ). Ответчик требования истца документально не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 30 000руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушение сроков уплаты арендных платежей подлежит взысканию пеня в размере 0,15% от подлежащей взысканию суммы за каждый день просрочки платежа (пункт 5.2 договора).

Сумма пени, подлежащие взысканию с ответчика на основании пункта 5.2 Договора, по расчету истца, составляет 15 885руб. за период просрочки с 12.12.2017 по 29.11.2018г. в размере 0,15%.

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, сумма неустойки в размере 15 885руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании пункта 5.2 Договора, с последующим начислением неустойки с 30.11.2018г. от неуплаченной суммы исходя из 0,15% в день по день фактической оплаты долга на основании статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 123, 137, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Многопрофильное предприятие "Комфорт", г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КРИСТАЛЛ-СЕРВИС", г.Ижевск 9ОГРН 1111840016100) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Многопрофильное предприятие "Комфорт", г.Ижевск (ОГРН <***>) задолженность в общей сумме 45 885руб., из которых: долг в сумме 30 000руб., неустойка в сумме 15 885руб., с последующим начислением неустойки с 30.11.2018г. от неуплаченной суммы исходя из 0,15% в день по день фактической оплаты долга, а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».

Судья Е.В.Желнова