Резолютивная часть решения от 21 апреля 2022 г. по делу № А63-20425/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть



Дело № А63-20425/2021
г. Ставрополь
21 апреля 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению администрация Петровского городского округа, г. Светлоград, ОГРН <***>,

ИНН <***>,

к образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Светлоградская автошкола ДОСААФ России», г. Светлоград, ОГРН <***>,

ИНН <***>,

о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2020 по 30.06.2021 в размере 144 339,01 руб., пени за период с 16.03.2020 по 15.07.2021 в размере 7 517,20 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрация Петровского городского округа, г. Светлоград, ОГРН <***>, ИНН <***> удовлетворить.

Взыскать с образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Светлоградская автошкола ДОСААФ России», г. Светлоград,

ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу администрация Петровского городского округа, г. Светлоград, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по арендной плате за период с 01.01.2020 по 30.06.2021 в размере 144 339,01 руб., пени за период с 16.03.2020 по 15.07.2021 в размере 7 517,20 руб..

Взыскать с образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Светлоградская автошкола ДОСААФ России», г. Светлоград,

ОГРН <***>, ИНН <***> в доход федерального бюджета 5 556 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу


Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Русанова