Решение от 12 июля 2018 г. по делу № А66-8074/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8074/2018
г.Тверь
12 июля 2018 года



Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2018 г., мотивированное решение изготовлено 12.07.2018 г.

Арбитражный суд Тверской области в составе:

судьи Курова О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО «ИНИЦИАТИВА» г. Тверь

к ООО «ТТК-Транс» г. Москва

о взыскании 1893301,92 руб.,

при участии:

истец: не явился, извещен надлежаще

ответчик: не явился, извещен надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНИЦИАТИВА» г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «ТТК-Транс» г. Москва о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки № 13/16 от 27.06.2016 г. в размере 1893301,92 руб.,

В предварительное судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей, извещены надлежаще, ответчик документально обоснованного отзыва на иск и дополнительных документов к делу не представил.

Возражений относительно перехода на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Исходя из текста иска усматривается следующее.

27.06.2016 г. между ООО «ИНИЦИАТИВА» г. Тверь (далее – истец) и ООО «ТТК-Транс» г. Москва (далее – ответчик) заключен договор поставки № 13/16 (далее – договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется поставить товар, а ответчик принять и оплатить поставленный товар.

Разделом 3 договора № 13/16 от 27.06.2016 г. определена цена на товар и сроки поставки, разделом 5 –порядок расчетов.

Пунктом 8.8. договора № 13/16 от 27.06.2016 г. установлено, что все споры, по которым не было достигнуто соглашение, рассматриваются в Арбитражном суде Тверской области.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 23956030,50 руб.,

Ответчиком задолженность погашена частично в сумме 22067728,58 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 27.02.2018 г., оставленная ответчиком без рассмотрения.

Указанные обстоятельства послужили истцу поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В конкретном случае обязательства возникают из договора поставки товара № 13/16 от 27.06.2016г., условия которых не противоречат требованиям, предъявляемым главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность контрагента надлежаще исполнить принятые на себя обязательства, равно как недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В установленный срок обязательство по оплате полученной продукции ответчиком исполнено не было.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе копии представленных в материалы дела договора поставки № 13/16 от 27.06.2016 г. г., товарных накладных, счетов-фактур, доказательств частичной оплаты задолженности, суд приходит к выводу о доказанности факта передачи товара покупателю и наличия задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности признаются судом подлежащими удовлетворению в полном объеме

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика, и поскольку истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 31933,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 136-137, 156, 169-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТТК-Транс» г. Москва ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ООО «ИНИЦИАТИВА» г. Тверь ИНН <***> ОГРН <***> 1893301,92 руб. задолженности.

Взыскать с ООО «ТТК-Транс» г. Москва ИНН <***> ОГРН <***> в доход федерального бюджета в установленном порядке 31933,02 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия


Судья О.Е. Куров