Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № А47-7399/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7399/2017
г. Оренбург
25 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена       19 сентября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        25 сентября 2017 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи     Долговой Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОИНВЕСТ", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург,

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с. Кубанка" Переволоцкого района Оренбургской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Кубанка Переволоцкого района Оренбургской области,

о взыскании 1 309 278 руб. 28 коп.


         В судебном заседании приняли участие

представитель истца ФИО2 по доверенности от 22.12.2016.


         Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа с. Кубанка" Переволоцкого района Оренбургской области (ответчик) о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, что подтверждается почтовым уведомлением, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

         В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.


         Общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОИНВЕСТ" обратилось в арбитражный суд к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с. Кубанка" Переволоцкого района Оренбургской области с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга по договору теплоснабжения № 22-т от 01.10.2016 в размере 1 204 703 руб., пени в размере 108 525 руб. 11 коп.

         До вынесения окончательного судебного акта, истцом заявлены, судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения исковых требований.

         Судом рассматривается иск о взыскании с ответчика 1 309 278 руб. 28 коп., из которых: 1 204 703 руб. - основной долг, 104 575 руб. 28 коп. - пеня.

         Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом заявленных уточнений. 

         Ответчик письменный отзыв на иск и запрашиваемые судом документы в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

         Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.


Между обществом с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОИНВЕСТ" (теплоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа с. Кубанка" Переволоцкого района Оренбургской области (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 22-Т от 07.10.2016.

В соответствии с пунктом 1.1. договора теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергоресурсы в виде тепловой энергии на нужды отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и теплоносителя на восполнение потерь сетевой воды в системах теплоснабжения абонента, а абонент - принять и оплатить тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 5.1. договора, годовой отпуск энергоресурсов абоненту определяется ориентировочно в объеме договорных величин потребления тепловой энергии 201,000 Гкал согласно приложению № 2 к договору.

В соответствии с пунктом 5.2. договора ориентировочная цена договора составляет 629 747 руб. 07 коп., в том числе НДС 96 063 руб. 11 коп. Расчет произведен по утвержденному тарифу на тепловую энергию, действующему до 31 декабря 2016 г. Тариф за одну 1 Гкал тепловой энергии составляет 3 133 руб. 07 коп., в том числе НДС 477 руб. 93 коп.

Указанный тариф для ООО «ТЕПЛОИНВЕСТ» утвержден Департаментом Оренбургской области по иенам и регулированию тарифов (от 25.12.2015 № 177-т/э) и действует на территории Оренбургского района до 31.12.2016 (Приложение № 7).

В случае изменения тарифа на тепловую энергию цена договора подлежит изменению с момента начала действия договора. При этом соответствующие изменения в договор считаются внесенными и согласованными обеими сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию. Информация об изменении тарифов на тепловую энергию публикуется в открытых источниках информации таких как: официальный сайт Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов http://www.tarif56.ru и в газете «Оренбуржье». Обязанности по уведомлению абонента об изменении тарифа на тепловую энергию теплоснабжающая организация не несет (пункт 5.3. договора).

В соответствии с пунктом 5.8 договора плановые платежи оплачиваются абонентом в размере, предусмотренном договором, без выставления теплоснабжающей организацией счетов. Оплата фактически потребленной тепловой энергии и сверхнормативно использованного теплоносителя (окончательный расчет) производится на основании счета-фактуры теплоснабжающей организации. По вопросам оплаты потребленной энергии и теплоносителя, не урегулированных договором, стороны руководствуются главой 46 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5.9 договора оплата за тепловую энергию и сверхнормативную утечку теплоносителя, производится абонентом в следующие периоды платежа:

- плановые платежи - до 20 числа расчетного месяца в размере 30% от суммы платежа текущего месяца;

- окончательный расчет - до 25 числа месяца, следующего за расчетным по показаниям узлов учета, за исключением сумм плановых платежей.

Моментом исполнения обязательств по оплате считается фактическое поступление денежных средств на счет теплоснабжающей организации. За расчетный период устанавливается один календарный месяц.

Согласно расчету истца, за ответчиком числится задолженность в размере 1 204 703 руб.  по состоянию на 15.05.2017.

Ответчик указанную задолженность не оплатил, что явилось причиной обращения истца в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору снабжения тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом обязанности по поставке теплоэнергии были выполнены в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком предъявлено не было.

Факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении подтверждается материалами дела, в том числе: договором теплоснабжения, двусторонне подписанными актами № 129 от 31.10.2016 № 1711 от 30.11.2016, №196 от 31.12.2016, № 21 от 31.01.2017, №45 от 26.02.2017, № 71 от 31.03.2017, платежными документами о частичной оплате по договору.  

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате суду не представил (статьи 65 - 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, однако, последний, своим правом не воспользовался.

Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество тепловой энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 1 204 703 руб.

В связи  с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истцом в качестве штрафной санкции начислена неустойка в виде пени в размере 104 575 руб. 28 коп. в соответствии с пунктом 6.1. договора.  

При рассмотрении требования о взыскании неустойки за просрочку платежа суд исходит из следующего.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Пунктом 6.1. договора установлено, что в случае неоплаты абонентом за тепловую энергию теплоснабжающая организация вправе потребовать абонента уплаты пени в размере 0,1% от стоимости  не оплаченной тепловой энергии за каждый день просрочки. Начисление пери производится на основании предъявленного теплоснабжающей организацией письменного требования к абоненту.

Наличие у ответчика основного долга по договору в сумме 1 204 703 руб. документально подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Расчет суммы пени произведен истцом в соответствии с пунктом 6.1 договора.

Исчисленная истцом сумма пени, согласно представленному истцом в материалы дела расчету, составляет 104 575 руб. 28 коп.

Расчет судом проверен, признан арифметически правильным.

Ответчиком ходатайства о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено, равно как и контррасчет суммы неустойки не представлен.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 093 руб. относятся на ответчика в полном объеме в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 39 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОИНВЕСТ" удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с. Кубанка" Переволоцкого района Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОИНВЕСТ"  1 309 278 руб. 28 коп., в том числе: 1 204 703 руб.  основного долга, 104 575 руб. 28 коп. пени, а также 26 093  руб. расходы на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОИНВЕСТ" из федерального бюджета 39 руб. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья                                                                               Т.А. Долгова