Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А73-14380/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14380/2019
г. Хабаровск
11 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Маскаевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 682431, <...>)

к Комитету по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 682460, <...>)

о взыскании задолженности в размере 773 513,14 руб. за поставленную тепловую энергию,

в отсутствие представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Теплосервис» (далее – истец, МУП «Теплосервис», предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, Комитет) о взыскании задолженности в размере 773 513,14 руб. за поставленную с 01 октября 2017 до 01 мая 2018 тепловую энергию.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От МУП «Теплосервис» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Судом в ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.

Согласно решению Совета депутатов Николаевского муниципального района Хабаровского края от 30.05.2017 № 82-492 муниципальное унитарное предприятие «Теплосервис» создано в целях выполнения функций оказания услуг по теплоснабжению, водоснабжению, децентрализованному водоснабжению (доставка воды автотранспортом), водоотведению на территории Красносельского сельского поселения.

На основании договора от 17.07.2017 № 4 заключенного между МУП «Теплосервис» и Комитетом по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района, в хозяйственное ведение предприятия передано муниципальное имущество, предназначенное для производства и транспортировки тепловой энергии потребителям, расположенным на территории Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края, включая территорию п. Чныррах, расположенного в его административно-территориальных границах.

В период с 01 октября 2017 до 01 мая 2018 года МУП «Теплосервис» в отсутствие заключенного договора на нужды отопления административного здания, расположенного по адресу: 682431, <...> осуществлена поставка тепловой энергии в объеме 194,062 Гкал на сумму 773 543,14 руб.

Полагая, что названное здание в указанный период находилось в собственности Николаевского муниципального района Хабаровского края, истец обратился в Комитет по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района с претензий от 19.06.2018 № 74-06/2018-0 о погашении задолженности.

В претензионном порядке требования МУП «Теплосервис» не удовлетворены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив в рамках статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Спорные правоотношения возникли в связи со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, к которым согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что объект недвижимости – здание с кадастровым номером 27:10:0010141:288, расположенное по адресу: <...> находится в собственности муниципального образования, о чём в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись от 25.05.2010 № 27-27-08/001/2010-701. В период с 25.05.2010 по 25.05.2016 указанное имущество находилось в оперативном управлении у МКБОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальная школа–детский сад п. Чныррах Николаевского муниципального района Хабаровского края; на основании приказа от 07.10.2016 имущество передано в казну Николаевского муниципального района (государственная регистрационная запись 27-27/001-27/016/211/2016-1532/1; по договору купли-продажи от 18.06.2018 недвижимое имущество продано ООО «Восточный рыбокомбинат (государственная регистрационная запись 27:10:0010141:288-27/048/2018-2).

Таким образом, в спорный период с 01 октября 2017 до 01 мая 2018 спорный объект недвижимости находился в собственности Николаевского муниципального района Хабаровского края.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если ионе не предусмотрено законом или договором (статьи 210 ГК РФ).

Согласно статье 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью (п.1); от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (п.2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Право муниципальной собственности на объект недвижимости – здание с кадастровым номером 27:10:0010141:288, расположенным по адресу: <...> зарегистрировано 25.05.2010, приказом от 07.10.2016 названное недвижимое имущество передано в казну Николаевского муниципального района Хабаровского края, следовательно, собственник должен нести бремя содержания своего имущества, в том числе оплачивать коммунальные платежи.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что задолженность за поставленную в здание по адресу: <...>, в период с 01 октября 2017 до 01 мая 2018 тепловую энергию следует взыскать с муниципального образования – Николаевский муниципальный район Хабаровского края.

Согласно пункту 4.4.1 Положения о порядке управления, владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности Николаевского муниципального района Хабаровского края, утвержденного решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района от 22.04.2011 № 43-220, Комитет по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района является уполномоченным органом администрации района, осуществляющим в пределах своих полномочий в соответствии с названным Положением от имени района управление и распоряжение муниципальным имуществом; выступает в качестве истца или ответчика в арбитражном суде при рассмотрении споров, связанных с использованием и распоряжением муниципальным имуществом.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование абонентом услугами обязанной стороны следует считать, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как акцепт абонентом аферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

Исходя из приведенной правовой позиции отсутствие письменного заключенного договора теплоснабжения при наличии факта отпуска тепловой энергии, не может служить обстоятельством, освобождающим абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Такие отношения должны рассматриваться как договорные со всеми вытекающими для обеих сторон правами и обязанностями.

Факт поставки тепловой энергии в период с 0 октября 2017 до 01 мая 2018 подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

За указанный период стоимость поставленной тепловой энергии составила 773 513,14 руб.

Расчет стоимости поставленной тепловой энергии произведен истцом за спорный период на основании тарифа, утвержденного постановлением комитета по ценам и тарифам правительства Хабаровского края от 31.01.2018 № 4/3. поскольку на спорном объекте прибор учёта тепловой энергии отсутствовал в спорном периоде, расчёт произведен истцом в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр.

Расчет стоимости тепловой энергии судом проверен, является верным.

Доказательства оплаты ресурса ответчиком не представлены. Сам факт потребления тепловой энергии не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Определением суда от 02.08.2019 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем государственная пошлина не подлежит взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» удовлетворить.

Взыскать с Николаевского муниципального района Хабаровского края в лице Комитета по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края за счет казны Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» основной долг в размере 773 513,14 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Ю. Маскаева