Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А49-7981/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000, г. Пенза, ул. Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93, http://www.penza.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза Дело № А49-7981/2019 Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2019 года «25» сентября 2019 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук, при ведении протокола помощником судьи М. А. Аброськиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (Пролетарская ул., д. 80, Пенза г., 440061; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис <...>, Пенза г., 440028; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 512510 руб. 25 коп. при участии: от истца: представитель ФИО1 (доверенность №03/40 от 26. 07. 2019 года), ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Жилкомсервис города Пензы» о взыскании задолженности в сумме 512510 руб. 25 коп. за газ, поставленный в апреле 2019 года по договору поставки газа № 40-5-19414 от 26. 09. 2018 года (в ред. дополнительного соглашения №1/1-П от 26. 09. 2018 года) (счет-фактура № 24789 от 30. 04. 2019 года). Требования заявлены на основании ст. ст. 11, 12, 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса РФ. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В нарушение требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик письменный отзыв на иск не представил. В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд с учетом мнения представителя истца признает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26. 09. 2018 года между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» и ООО «ЖКС» заключен договор поставки газа № 40-5-19414 (в ред. дополнительного соглашения №1/1-П от 26. 09. 2018 года), по условиям которого истец обязуется поставлять ответчику с 01. 09. 2018 года по 31. 08. 2020 года, а ответчик оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (л. д. 12-21). В соответствии с п. 4.10. данного договора объем газа, поданный/принятый за месяц оформляется актом приема передачи газа, подписанного сторонами. Согласно пункту 5.6.2 данного договора, фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств (85 процентов стоимости договорного месячного объема газа), ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Арбитражным судом так же установлено, что в апреле 2019 года истец поставил ООО «Жилкомсервис города Пензы» газ в объеме 74,016 тыс. куб.м, направил ответчику акт приема-передачи газа №4-19414 от 30. 04. 2019 года на объем 74,016 тыс. куб.м (л. д. 26) и выставил для оплаты счет-фактуру № 24789 от 30. 04. 2019 года на сумму 512510 руб. 25 коп. (л. д. 22-25). Ссылаясь на то, что поставленный в апреле 2019 года газ ответчиком не оплачен, ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Жилкомсервис города Пензы» о взыскании суммы долга в размере 512510 руб. 25 коп. В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Исходя из того, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим. Договорные обязательства истцом исполнены. Ответчику поставлен в апреле 2019 года газ в объеме 74,016 тыс. куб.м. Объем газа оформлен истцом актом приема-передачи газа №4-19414 от 30. 04. 2019 года и направлен ответчику посредством системы электронного документооборота (п. 9.6 договора поставки газа № 40-5-19414 от 26. 09. 2018 года). Акт ответчиком не подписан. По условиям п. 9.6.11 договора поставки газа № 40-5-19414 от 26. 09. 2018 года в случае, если Покупатель не подписывает ЭЦП документ (пакет документов) в течение 5 рабочих дней с даты их получения в соответствии с п. 9.6.10., документ (пакет документов) в электронном виде считается полученным, а рассчитанный Поставщиком объем газа, потребленный в расчетном периоде Покупателем, считается принятым покупателем без претензий по количеству и качеству поставленного газа и считается акцептованным (принятым к оплате). В соответствии с п. 9.6.1. данного договора оператором электронного документооборота является АО «Производственная фирма «СКБ Контур». Согласно данным АО «Производственная фирма «СКБ Контур», акт приема-передачи газа №4-19414 от 30. 04. 2019 года передан ответчику 06. 05. 2019 года (л. д. 27). Таким образом, по условиям п. 9.6.11. договора поставки газа № 40-5-19414 от 26. 09. 2018 года рассчитанный истцом объем газа за апрель 2019 года в количестве 74,016 тыс. куб.м., считается принятым ответчиком без претензий по количеству и качеству поставленного газа и акцептовано им. В связи с чем, у ответчика возникло встречное обязательство по оплате принятого газа. Учитывая, что обязанность произвести оплату потребленного газа возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. ст. 544, 516 Гражданского кодекса РФ, а так же исходя из того, что количество газа в спорный период считается принятым ответчиком без претензий по количеству и качеству поставленного газа и акцептовано им, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 544, 516 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» о взыскании с ООО «Жилкомсервис города Пензы» суммы долга в размере 512510 руб. 25 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 512510 руб. 25 коп. Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис города Пензы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» сумму долга в размере512510 рублей 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13250 рублей. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья Н. Е. Гук Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" (подробнее)Ответчики:ООО "ЖилКомСервис города Пензы " (подробнее)Последние документы по делу: |