Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А76-31566/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-31566/2021
26 мая 2022 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании представителя временного управляющего: ФИО2 по доверенности от 15.11.2021; представителей должника: ФИО3 по доверенности от 08.02.2022, ФИО4 по доверенности от 08.02.2022; представителя кредитора общества с ограниченной ответственностью «ТСК «Гарант»: ФИО5 по доверенности от 28.06.2021; представителя кредитора общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение крупнопанельного домостроения и строительных конструкций»: ФИО6 по доверенности от 16.03.2020,

результаты процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью производственная коммерческая фирма «Альфа», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛА:

определением от 31.08.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью производственная коммерческая фирма «Альфа» (далее – общество ПКФ «Альфа»).

Определением от 26.10.2021 в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7.

Информационное сообщение о процедуре банкротства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 13.11.2021 № 206 (7168).

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 26.05.2022 назначались результаты проведения процедуры наблюдения.

В материалы дела от временного управляющего поступили протокол первого собрания кредиторов от 17.03.2022, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отчет с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства (вх. от 18.03.2022, отчет №1).

Судом был поставлен вопрос о финансировании процедуры банкротства. Кредиторами, иными заинтересованными лицами не было принято положительное решение о дальнейшем финансировании процедуры банкротства.

В судебном заседании 26.05.2022 временный управляющий на ходатайстве о признании должника банкротом настаивал. Лица, участвующие в судебном заседании, против признания должника банкротом не возражали.

Исследовав и оценив устные объяснения временного управляющего, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, общество ПКФ «Альфа» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.02.2012 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области, должнику присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Учредителем (участником) должника является ФИО8, руководителем - ФИО9.

Местом нахождения должника является <...>, офис 210А. Основным видом деятельности является оптовая неспециализированная торговля (код ОКВЭД 46.90).

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан предоставить в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного требования временным управляющим общества ПКФ «Альфа» представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В заключении временным управляющим сделаны выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства общества ПКФ «Альфа».

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно представленным ответам на праве собственности должнику недвижимое и движимое имущество не принадлежит. Как следует из банковских выписок на счете должника в ПАО «Челябинвестбанк» находятся денежные средства в размере 266 818 руб.

В реестр требований кредиторов включена задолженность в размере 48 569 588 руб. 94 коп.

Собранием кредиторов от 17.03.2022 приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления, для утверждения его конкурсным управляющим должника.

В соответствии с абзацем 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Признаки объективного банкротства должника, подтверждаются реестром требований кредиторов. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Решением собрания кредиторов от 17.03.2022 избрана ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» для представления кандидатуры арбитражного управляющего должника.

От ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве ФИО7 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Судебные расходы кредитора с учетом статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью производственная коммерческая фирма «Альфа», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью производственная коммерческая фирма «Альфа» конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью производственная коммерческая фирма «Альфа» ФИО7, члена ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре 392, адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 56.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственная коммерческая фирма «Альфа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСК «Гарант» 6000 (Шесть тысяч) руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

5. Назначить на 24 ноября 2022 года на 09 часов 35 минут судебное заседание результатам проведения конкурного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет №405.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить на интернет-сайте: http://my.arbitr.ru

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее 19 ноября 2022 года представить в арбитражный суд: отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в скоросшиватель).

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья О.С. Коровина