Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А56-37092/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37092/2019
01 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КРЕМЛЕВСКИЙ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (адрес: Россия 196066, Санкт-Петербург, Московский пр. 212, оф 4060, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ" (адрес: Россия 625001, г ТЮМЕНЬ, ТЮМЕНСКАЯ обл, ул Льва Толстого 64/4, ОГРН: <***>);

о взыскании 4.365.539 руб. 21 коп.

при участии

- от истца: представителя ФИО1 по доверенности от 31.01.2019г.

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Истец - ФГУП «Торговый дом «Кремлевский» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к о взыскании с ответчика - ООО «ГЛОБАЛ» 4 044 344 руб. 62 коп. задолженности по договорам поставки №№ Г18011801, Г18011802, Г18011803, Г18011803 от 18.01.2018г, 321 194 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

27.03.2019г Ответчиком был произведен платеж в размере 1 000 000.00 рублей (п/п №41 от 27.03.2019).

В связи с указанным обстоятельством, Истцом был уточнен размер Исковых требований. Утонченный размер заявленных исковых требований составил:

Взыскание задолженности по договорам поставки №№ Г18011801, Г18011802, Г18011803, Г18011803 от 18.01.2018г в размере 3 372 258,81 рублей.

Взыскание процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ (за нарушение денежного обязательства по указанным договорам) в размере 66 373,40 рубля.

Уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ были приняты судом.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, судом было установлено следующее:

Между Истцом и Ответчиком были заключены договора поставки №№ Г18011801, Г18011802, Г18011803, Г18011803 от 18.01.2018г. Указанные договоры Истцом были исполнены надлежащим образом. Указанное обстоятельство подтверждено представлением Истцом в материалы дела соответствующих товарных накладных (№№ 200014 от 26.02.2018, 200015 от 26.02.2018, 200016 от 27.02.2018, 200036 от 17.05.2018, 2000017 от 28.03.2018, 200037 от 17.05.2018).

Срок оплаты по указанным договорам был установлен 150 календарных дней с момента подписания договора, т.е. не позднее 18.06.2018г.

12.02.2019 Истец направил в адрес Ответчика претензию. Указанная претензия была получена Ответчиком 19.02.2019. Ответ на претензию в Истца направлен не был.

Ответчиком была произведена частичная оплата в следующие сроки и в следующем размере:

3 000 000,00 рублей – 16.11.2018г.

1 000 000.00 рублей – 27.03.2018г.

Иные платежи Ответчиком в адрес Истца не производились.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности, заявленных истцом исковых требованиях, как по праву, так и по размеру.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере пропорционально размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Торговый дом «Кремлевский» Управления делами Президента Российской Федерации 3.372.258 руб. 81 коп. задолженности, 66.373 руб. 40 коп. процентов, а также 44.828 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.