Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № А40-119169/2019Именем Российской Федерации Дело №А40-119169/19-172-696 20 сентября 2019 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем Свиридовым М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЭЛЕКТРОННЫЕ ЛИНИИ" (105120, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СЫРОМЯТНИЧЕСКАЯ НИЖ., ДОМ 1\4, СТРОЕНИЕ 8, ПОМЕЩЕНИЕ 19, ОГРН: 1177746394352, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2017, ИНН: 7709998600) к ООО "СИЭС УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАМИ" (129090, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЩЕПКИНА, ДОМ 28, Э 6 ПОМ I К 29, ОГРН: 1155038005320, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2015, ИНН: 5038115433) о взыскании 55 344 000 руб. при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; ООО "ЭЛЕКТРОННЫЕ ЛИНИИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "СИЭС УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАМИ" задолженности по договору № ЭЛ/11-2017/Рек от 21.11.2017 сумму долга в размере 55 344 000 руб. Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее. В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. (ст. 781 ГК РФ) Как следует из материалов дела, по договору на оказание рекламных услуг №ЭЛ/11-2017/Рек от 21.11.2017 заключенному ООО «Электронные линии» с ООО «СиЭс Управление Процессами» были оказаны рекламные услуги: работы по изготовлению рекламных печатных материалов и услуги по их распространению; услуги по распространению изготовленных рекламных печатных материалов, которыми признаются раздача брошюр, листовок и иных рекламных материалов, согласованных с заказчиком; услуги по размещению рекламных материалов заказчика в сети «Интернет», в том числе адресная рассылка по электронной почте пользователям почтовых адресов; услуги по доведению до сведения потенциальных и действующих клиентов информацию о заказчике (наименование, местонахождение, часы работы, контактные телефоны). Услуги по договору были оказаны в соответствии с требованиями к срокам оказания, структуре и объему, установленными в разделе договора №ЭЛ/11-2017/Рек от 21.11.2017 о правах и обязанностях исполнителя. Оказанные услуги приняты заказчиком по Акту о сдаче-приемке оказанных услуг от 30.11.2017 г. в сумме 18 370 600 руб., Акту о сдаче-приемке оказанных услуг от 15.12.2017 г. в сумме 18 387 700 руб. коп., Акту о сдаче-приемке оказанных услуг от 29.12.2017 г. в сумме 18 585 700 руб. Согласно п. 4.2. договора заказчик обязуется оплатить стоимость оказанных услуг в течение 3 банковских дней с даты получения оригиналов закрывающих документов. Перечисления денежных средств, в нарушение п. 4.2. договора, в счет оплаты рекламных услуг заказчиком не производились. Согласно акту сверки взаимных расчетов с подписью обеих сторон договора задолженность ООО «СиЭс Управление Процессами» в пользу ООО «Электронные линии» составляет 55 344 000 руб. ООО «Электронные линии» направило в адрес ООО «СиЭс Управление Процессами» досудебную претензию с просьбой погасить задолженность. По настоящее время денежные средства не перечислены, ответ на досудебную претензию не получен, иные предложения ответчика о способе урегулирования спорного вопроса не поступали. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчик доводы истца документально не опроверг, требования истца не оспорил, доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представил. С учетом изложенных выводов суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 121, 123, 137, 156, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "СИЭС УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАМИ" в пользу ООО "ЭЛЕКТРОННЫЕ ЛИНИИ" 55 344 000 (Пятьдесят пять миллионов триста сорок четыре тысячи) руб. 53 коп. - сумму основного долга, 200 000 (Двести тысяч) руб. -государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.М. Панькова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭЛЕКТРОННЫЕ ЛИНИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "СИЭС УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАМИ" (подробнее) |