Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А28-7890/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

_______________________________________________________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-7890/2016
г. Киров
22 августа 2018 года
Арбитражный суд Кировской области

в составе судьи Вершининой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ванеевой О.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению коммерческого банка «Хлынов» АО (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

внешнего управляющего – ФИО1,

представителя ФНС России – ФИО2


Коммерческий Банк «Хлынов» (акционерное общество) обратился в арбитражный суд с заявлением кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «Профи Групп» (далее – ООО «Профи Групп», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.09.2016 заявление кредитора признано обоснованным, введено наблюдение в отношении предприятия-должника, временным управляющим утвержден ФИО3

Определением арбитражного суда от 20.02.2017 в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО1

Согласно отчету внешнего управляющего, по состоянию на 22.05.2017 была проведена инвентаризация имущества должника, результаты инвентаризации размещены на сайте ЕФРСБ 23.05.2017, номер сообщения - 1817802.

Собранием кредиторов утвержден План внешнего управления, о чем свидетельствует протокол от 05.05.2017.

За период внешнего управления судом признаны обоснованными 5 требований кредиторов на общую сумму 5 718 712 рублей 73 копейки.

Согласно реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами 2 очереди составляет 810 310 рублей 79 копеек (НДФЛ), перед кредиторами 3 очереди составляет 34 362 952 рубля 31 копейка, в том числе проценты, пени и штрафы.

По данным бухгалтерского баланса на 31.12.2017 внеоборотные активы должника составляют 14 369 тысяч рублей, оборотные активы - 27 501 тысяча рублей (в том числе 9 018 тысяч рублей - дебиторская задолженность), кредиторская задолженность составляет – 48 315 тысяч рублей, заемные средства – 5 829 тысяч рублей.

Коэффициент абсолютной ликвидности составляет 0,18 при нормативе > 0,2; коэффициент текущей ликвидности составляет 0,31 при нормативе 1,0 – 2,0; коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составил -1,13 при нормативе > 0,1;

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, то есть, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является несостоятельным (банкротом).

В соответствии требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешним управляющим было созвано собрание кредиторов с повесткой дня:

1 – отчет внешнего управляющего,

2 – принятие решения о процедуре банкротства в отношении должника,

3 – определение кандидатуры арбитражного управляющего или СРО, которая должна представить суду кандидатуру арбитражного управляющего.

Созванное собрание кредиторов не состоялось ввиду неявки кредиторов (протокол от 16.07.2018).

Внешний управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Присутствующий в заседании представитель ФНС России ходатайство внешнего управляющего поддерживает.

Возражений против заявленного ходатайства в материалы дела не поступило.

Изучив и оценив представленные в материалы дела документы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным удовлетворить ходатайство внешнего управляющего и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Расходы по государственной пошлине относятся на должника.

Учитывая, что определением арбитражного суда от 09.11.2017 в реестре требований кредиторов ООО «Профи Групп» произведена замена КБ «Хлынов» (цедент) на ООО «Формула Успеха» (цессионарий) на основании договора цессии от 12.05.2017, согласно условиям которого цедент уступил цессионарию в том числе и право требования с должника судебных расходов по настоящему делу, госпошлину следует взыскать в пользу ООО «Формула Успеха».

Руководствуясь статьями 117 - 119, 123, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Прекратить внешнее управление имуществом общества с ограниченной ответственностью «Профи Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Профи Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на внешнего управляющего до утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего.

5. Обязать внешнего управляющего в срок до 20.09.2018 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий; протокол собрания представить в суд.


6. Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Профи Групп» назначить на 27 сентября 2018 года в 11 часов 00 минут.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профи Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Формула Успеха» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист.


8. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 20 февраля 2019 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-209, тел. <***> (помощник судьи), 709-111, доп. 5243 (секретарь судебного заседания).

К судебному заседанию арбитражному управляющему заблаговременно направить суду отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в установленном порядке.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.А. Вершинина.