Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А21-15251/2023Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А21-15251/2023 г. Калининград 27 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2024. Полный текст решения изготовлен 27.06.2024. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Оксенчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Янтарьэнергосбыт», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «РусСтройИнвест», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, о взыскании 3 908,47 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в июле и августе 2023 года, 64,08 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.08.2023 по 26.09.2023, с последующим начислением пени за каждый день просрочки с 27.09.2023 по день фактической оплаты и 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; 23.10.2014 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 9786. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в июле и августе 2023 года, у ответчика образовалась перед истцом задолженность. Поскольку ответчик задолженность не оплатил, а претензию проигнорировал, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. Ответчик возражений на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела, суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и односторонне изменение его условий не допускается. Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок. В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со ст. 544 ГК РФ (если не предусмотрено иное) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон. Факт потребления ответчиком электроэнергии на спорную сумму подтверждается материалами дела. Доводы ответчика об обратном (об отключении строительной площадки в 2020 году) документально не подтверждены. Доказательств своевременной оплаты потребленной электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлено. Расчет пени, выполненный истцом с применением ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.08.2023 по 26.09.2023 в сумме 64,08 руб. судом проверен, признан обоснованным как по праву, так и по размеру. В соответствии со ст. 37 Закона № 35 потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., которая в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возмещению ответчиком. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусСтройИнвест» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»: - 3 908,47 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в июле и августе 2023 года, - 64,08 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.08.2023 по 26.09.2023, с последующим начислением пени в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности в сумме 3 908,47 руб. за каждый день просрочки с 27.09.2023 по день фактической оплаты: с 31-го по 90-й день просрочки – 1/300 ставки рефинансирования; с 91 дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования, - 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья С.А. Зинченко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:АО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "РусСтройИнвест" (подробнее)Судьи дела:Зинченко С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |