Резолютивная часть решения от 12 декабря 2022 г. по делу № А75-8871/2020Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А75-8871/2020 12 декабря 2022 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Агеева А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях (628384, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированное предприятие «Лифттехсервис» (628380, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 21 544 790 рублей 54 копеек, а также встречному иску общества с ограниченной ответственностью Специализированное предприятие «Лифттехсервис» к муниципальному унитарному предприятию «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях об обязании осуществить перерасчет в пользу ответчика по спорному договору за предоставление услуг ненадлежащего качества в период март-апрель 2020 в размере 1 201 464 рубля 54 копейки, при участии представителей сторон: от истца – не явились, от ответчика – ФИО2 по доверенности № Н/495 от 01.06.2021, ФИО3 по доверенности № Н/496 от 01.06.2021, от третьих лиц - не явились, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированное предприятие «Лифттехсервис» в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях неустойку (пеню) в размере 62 519 рублей 83 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Встречные исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях в пользу общества с ограниченной ответственностью Специализированное предприятие «Лифттехсервис» 139 435 рублей 92 копейки, в том числе неосновательное обогащение в размере 134 403 рубля 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 032 рубля 00 копеек. Произвести зачет взысканных сумм по результатам которого взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях в пользу общества с ограниченной ответственностью Специализированное предприятие «Лифттехсервис» 76 916 рублей 09 копеек, в том числе неосновательное обогащение в размере 71 884 рубля 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 032 рубля 00 копеек. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 рублей 06 копеек (по первоначальному иску). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированное предприятие «Лифттехсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 500 рублей 94 копейки (по первоначальному иску). Вернуть обществу с ограниченной ответственностью Специализированное предприятие «Лифттехсервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 983 рубля 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 438 от 16.11.2020. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья А.Х. Агеев Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 09.12.2021 2:05:45Кому выдана Агеев Артур Хамитович Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:МУП УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА ПЫТЬ-ЯХ (подробнее)Ответчики:ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЛИФТТЕХСЕРВИС (подробнее)Иные лица:Департамент строительства и жилищно-коммунального комплекса ХМАО - Югры (подробнее)Судьи дела:Агеев А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |