Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А40-103070/2022





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-103070/22-7-775
г. Москва
10 октября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толмачевым П.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУРИСТ" (ОГРН: 1207700347865, ИНН: 9717094930)

к ответчику: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА РОСТОКИНО" (ОГРН: 5137746226888, ИНН: 7716763285)

о взыскании денежных средств в размере 2 734 250 руб. 84 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии:

от истца – Юмин К.С. по доверенности от 12.05.2021 г.

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУРИСТ", с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА РОСТОКИНО" о взыскании суммы основного долга по Договору энергоснабжения, водоснабжения с субабонентом № 8/1 от 01.12.2020 г. за период с января 2021 г. по февраль 2021 г. в размере 1 953 170 руб. 99 коп., неустойки за период с 06.02.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 781 079 руб. 85 коп.

В судебное заседание 22.09.2022 г. не явился представитель ответчика, который считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01 декабря 2020 г. между ООО «Турист» (далее - «Истец», «Абонент») и ГБУ «Жилищник района Ростокино» (далее - «Ответчик», «Субабонент») был заключен Договор №8/1 энергоснабжения, водоснабжения с субабонентом (статьи 545, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее - «Договор»).

По условиям Договора Абонент принял на себя обязательства предоставлять Субабоненту пользоваться своими инженерными сетями для снабжения тепловой энергией (система отопления и подогрев воды для нужд горячего водоснабжения), холодного водоснабжения, приему сточных вод, а Субабонент принял на себя обязательства оплачивать тепловую энергию, водоснабжение и прием сточных вод в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.1.1 Договора расчетный период для оплаты по Договору устанавливается равным календарному месяцу. Согласно п. 4.1.2 Договора по окончании расчетного периода Стороны оформляют счет, акт оказания услуг по Договору за расчетный период.

Согласно п. 4.2 Договора срок оплаты составляет 5 дней со дня предоставления Абонентом счета.

В 2021-2022 г. Субабонентом были подписаны следующие акты и получены следующие счета на общую сумму 1 953 170,99 руб.:

-Акт №547 и счет №221 от 28 февраля 2022 г. на сумму 154 980,45 руб. (оплата не позднее 5 марта 2022 г.);

Акт №358 и счет №105 от 31 января 2022 г. на сумму 111111,58 руб. (оплата не позднее 7 февраля 2022 г.);

Акт №3204 и счет №1351 от 31 декабря 2021 г. на сумму 220 109,64 руб. (оплата не позднее 10 января 2022 г.);

-Акт №2995 и счет №1226 от 30 ноября 2021 г. на сумму 137 967,24 руб. (оплата не позднее 06 декабря 2021 г.);

-Акт №2727 и счет №1103 от 31 октября 2021 г. на сумму 188 958,58 руб. (оплата не позднее 05ноября 2021 г.);

-Акт №2388 от 30 сентября 2021 г. на сумму 169 609,68 руб. и счет №987 от 30 сентября 2021 г. (оплата не позднее 05 октября 2021 г.);

-Акт №2107 и счет №859 от 31 августа 2021 г. на сумму 138 149,82 руб. (оплата не позднее 06 сентября 2021 г.);

-Акт №1928 от 01 августа 2021 г. и счет №748 от 31 июля 2021 г. на сумму 241 633,20 руб. (оплата не позднее 06 августа 2021 г.);

Акт №1624 и счет №632 от 30 июня 2021 г. на сумму 84 472,80 руб. (оплата не позднее 0 июля 2021 г.);

Акт №1340 и счет №450 от 31 мая 2021 г. на сумму 80 959,20 руб. (оплата не позднее 07 июня 2021 г.);

Акт №1007 и счет №424 от 30 апреля 2021 г. на сумму 130 881,60 руб. (оплата не позднее 05 мая 2021 г.);

Акт №746 и счет №310 от 31 марта 2021 г. на сумму 121 512 руб. (оплата не позднее 05 апреля 2021 г.)

Акт №468 и счет №208 от 28 февраля 2021 г. на сумму 83 008,80 руб. (оплата не позднее 05 марта 2021 г.)

Акт №250 и счет №102 от 31 января 2021 г. на сумму 89 816,40 руб. (оплата не позднее 05 февраля 2021 г.)

Однако услуги по всем указанным актам (и счетам) не были оплачены Субабонентом. Размер задолженности (основного долга) Субабонента по оплате составляет 1 953 170,99 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствуется следующим.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Судом установлено, что ответчик несвоевременно оплатил оказанные истцом услуги в период с 01.01.2021 по 28.02.2022 г. Срок оплаты наступил, остаток задолженности ответчика составляет 1 953 170 руб. 99 коп.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела, сумма долга начислена обосновано и рассчитана верно, в связи с чем, исковые требования о взыскании долга в размере 1 953 170 руб. 99 коп. подлежат удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты товара за период с 06.02.2021 г. по 31.03.2022 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.3 Договора при неоплате в срок Субабонент уплачивает Абоненту пени в размере 0,2% суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по уплате неустойки составляет 781 079 руб. 85 коп.

Расчет истца судом проверен, признан верным и обоснованным, в связи с чем подлежащим удовлетворению.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 332, 454, 486, 516, 539, 544 ГК РФ, ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», руководствуясь ст.ст. 9, 64, 65, 70, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА РОСТОКИНО" (ОГРН: 5137746226888, ИНН: 7716763285) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУРИСТ" (ОГРН: 1207700347865, ИНН: 9717094930) сумму основного долга по Договору энергоснабжения, водоснабжения с субабонентом № 8/1 от 01.12.2020 г. за период с января 2021 г. по февраль 2021 г. в размере 1 953 170 руб. 99 коп., неустойку за период с 06.02.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 781 079 руб. 85 коп., а также государственную пошлину в размере 36 671 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУРИСТ" (ОГРН: 1207700347865, ИНН: 9717094930) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 905 руб., уплаченную по платежному поручению № 703 от 17.05.2022г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.



Судья Огородникова М.С.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Турист" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА РОСТОКИНО" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ