Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А43-16666/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16666/2020

г. Нижний Новгород 09 октября 2020 года


Дата объявления резолютивной части решения 07 октября 2020 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 09 октября 2020 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-222),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпычевой Анной Юрьевной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Княгиня» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 315265100007122, ИНН <***>), г. Ставрополь,

о взыскании 957 987 руб. 78 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 (по доверенности от 11.12.2019),

от ответчика: не явились (извещены),

установил:

заявлено требование о взыскании 957 987 руб. 78 коп. долга по договору поставки № КП-195/18 от 05.09.2018.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 07.10.2020, изготовление полного текста решения отложено до 09.10.2020.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

05.09.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки № КП-195/18 (далее – договор) с дополнительным соглашением от 10.09.2018 к нему, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя, а покупатель - принять и своевременно оплатить товар (запасные части, расходные материалы и аксессуары к автомобилям) на условиях договора.

Ассортимент, количество, цена на товар, общая сумма поставки согласовываются сторонами на основании заказа покупателя и указываются в универсальном передаточном документе, товаросопроводительных документах, счетах на оплату, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. 2.2.).

Согласно пункту 3.2. договора цена на поставляемый товар указывается в счетах, в универсальном передаточном документе.

В силу пункта 3.3. договора оплата осуществляется на условии отсрочки платежа – в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты поставки, указанной поставщиком в универсальном передаточном документе.

Пунктом 1 дополнительного соглашения от 10.09.2018 к договору предусмотрено, что поставщик в отношении товара: прицепы к автомобилям – устанавливает особый порядок оплаты. Покупатель обязан перечислить денежные средства в оплату за товар в срок не более 5 (пяти) рабочих дней с даты продажи товара следующему покупателю (с даты реализации товара), но в любом случае до истечения 365 дней с даты, указанной поставщиком в универсальном передаточном документе. При этом поставщик оставляет за собой право в любой момент забрать у покупателя нереализованный товар.

Оплата осуществляется платежными поручениями. Моментом исполнения обязанности по оплате товара покупателем считается дата поступления денежных средств на расчетный счёт поставщика. В платежном поручении покупатель в обязательном порядке указывает номер и дату настоящего договора, дату универсального передаточного документа (пункт 3.5. договора).

В соответствии с пунктом 3.6. договора в случае наличия у покупателя просроченной дебиторской задолженности поставщик вправе денежные средства, полученные от покупателя в качестве оплаты за конкретную партию товара, независимо от назначения платежа, зачесть в счёт погашения просроченной дебиторской задолженности по оплате предыдущих партий товара.

В пункте 3.8. договора стороны определили, что при существенных нарушениях договора покупателем: при однократном нарушении покупателем срока оплаты товара на период более 7 (семи) календарных дней, при неоднократном нарушении покупателем сроков оплаты товара (более 2 раз), при нарушении специальных условий, изложенных в дополнительных соглашениях к договору – поставщик вправе в одностороннем порядке изменить ранее согласованные для покупателя условия по оплате за товар, в т.ч. установить 100 % предоплату, определить лимит по сумме отгрузки товара на условиях отсрочки оплаты, потребовать досрочной оплаты по всем ранее произведенным поставкам и/ или расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке

Пунктом 3 дополнительного соглашения от 10.09.2018 к договору предусмотрено, что покупатель обязан обеспечивать в рабочее время доступ представителям поставщика к остаткам товара на складе в целях осуществления сверки данных по документам, предоставленным покупателем, с фактическим наличием товара у покупателя, обязан оказать всестороннее содействие представителям поставщика при выполнении ими вышеуказанных проверок. При выявлении поставщиком в ходе проверки факта несоответствия данных, предоставленных покупателем, фактическим обстоятельствам, факта замены покупателем товара на аналогичный товар, приобретенный у других поставщиков, поставщик вправе незамедлительно расторгнуть договор и потребовать от покупателя досрочной оплаты поставленного товара по всем поставкам, осуществленным в рамках договора поставки, независимо от предварительных договоренностей о сроках его оплаты.

Пунктом 9.2. договора стороны согласовали договорную подсудность (Арбитражный суд Нижегородской области), и на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено Арбитражным судом Нижегородской области.

В рамках подписанного сторонами договора истец передал ответчику согласованный товар по подписанным и заверенным печатями сторон универсальным передаточным документам (далее - УПД) № 40917 от 19.09.2018, № 1501 от 21.01.2019, № 37274 от 02.08.2019 на общую сумму 2 798 208 руб. 82 коп.

25.10.2019 покупателем был произведен возврат товаров: УПД № 6171 на сумму 29 399 руб. 15 коп. (по УПД № 40917 от 19.09.2018), УПД № 6174 на сумму 301 518 руб. 93 коп. (по УПД № 1501 от 21.01.2019), УПД № 6180 на сумму 233 956 руб. 96 коп., а всего 564 875 руб. 04 коп.

Ответчиком обязательства по оплате полностью исполнены не были, задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составляет 957 987 руб. 78 коп. и подтверждается подписанным сторонами по состоянию на 31.12.2019 актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2019 по 31.12.2019.

14.02.2020 истец обратился к ответчику с претензией-уведомлением от 14.02.2020 с требованием погасить имеющуюся задолженность по договору за поставленный товар в срок до 28.02.2020. Надлежащие доказательства направления данной претензии в адрес ответчика представлены в материалы дела.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, в силу указанных правовых норм у ответчика возникло обязательство по оплате товара в сроки, установленные договорами.

Сумма задолженности подтверждена материалами дела.

Ответчиком вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих требования истца, не представлено.

При изложенных обстоятельствах требование истца является правомерным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 315265100007122, ИНН <***>), г. Ставрополь, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Княгиня» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 987 руб. 78 коп. долга, а также 22 160 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья С.А. Курашкина