Решение от 23 августа 2021 г. по делу № А03-3041/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-3041/2021


Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2021 г.

Решение изготовлено в полном объеме 23 августа 2021 г.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фаворит», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 372 080 руб. 41 коп. задолженности за период с 01.11.2020 по 30.06.2021 по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 5546 от 28.11.2016,

при участии в судебном заседании от истца – ФИО2 по доверенности № 5 от 01.01.2021, диплом 397 от 27.06.2008, паспорт,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (далее – истец, ООО «Барнаульский водоканал») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фаворит» (далее – ООО «УК «Фаворит») о взыскании 513 754 руб. 08 коп. задолженности за период с 01.11.2020 по 30.06.2021 по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 5546 от 28.11.2016.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения.

Не согласившись с требованиями истца, ответчик сослался на односторонний акт сверки взаиморасчетов за период с 01.12.2020 по 07.07.2021, согласно которому, по его мнению, существует переплата в пользу ООО «УК «Фаворит» в размере 98 145 руб. 14 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, на основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится без его участия.

До судебного заседания от истца в электронном виде поступили дополнительные пояснения от 29.07.2021 и уточненное исковое заявление от 29.07.2021.

Согласно уточненному исковому заявлению от 29.07.2021, истец просит взыскать с ответчика 372 080 руб. 41 коп. задолженности за период с 01.11.2020 по 30.06.2021 по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 5546 от 28.11.2016.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принял к рассмотрению уточненные исковые требования от 29.07.2021.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Барнаульский водоканал» (водоканал) и ООО «УК «Фаворит» (абонент) 28.11.2016 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 5546 (далее - договор), по условиям которого водоканал обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, соблюдать режим водоотведения требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договоров режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправности используемых им приборов учета (пункт 1.1 договора).

Расчетный период равен 1 календарному месяцу. Срок оплаты абонентом полученной холодной воды и отведенных сточных вод устанавливается до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, вне зависимости от применяемого сторонами способа расчетов (пункт 3.2 договора).

Водоканал обязан осуществлять подачу абоненту холодной воды установленного качества в объеме, установленном настоящим договором (пункт 4.1.1 договора).

Во исполнение условий договора в период с 01.11.2020 по 30.06.2021 истец осуществлял ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в многоквартирные дома, находящиеся на обслуживании ООО «УК «Фаворит». Ответчик свои обязательства по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению исполнял ненадлежащим образом.

По расчету истца задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с 01.11.2020 по 30.06.2021 с учетом оплат по 25.07.2021 составила 372 080 руб. 41 коп.

Претензия истца с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пунктом 2 статьи 13 которого предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Исходя из пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Статьей 161, пунктами 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Параграфом 6 главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации урегулировано правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации. Жилищное законодательство в это правоотношение вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление. Соответственно, такой исполнитель оплачивает поставленные ресурсоснабжающими организациями коммунальные ресурсы.

По смыслу параграфа 6 главы 30 ГК РФ исполнитель выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации. Граждане-потребители, в свою очередь, оплачивают коммунальные услуги исполнителям коммунальных услуг. Порядок оплаты указанных услуг в зависимости от способа управления многоквартирным жилым домом и вида исполнителя коммунальных услуг (ТСЖ, управляющая компания и т.п.) подробно урегулирован в статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В той же статье перечислены случаи, когда допускается оплата гражданами коммунальных услуг напрямую ресурсоснабжающим организациям. Эти случаи связаны с выбором собственниками жилых помещений способа непосредственного управления многоквартирным жилым домом или с соответствующим решением общего собрания собственников помещений в таком доме или общего собрания членов товарищества собственников жилья. Иные основания получения ресурсоснабжающей организацией платы от граждан жилищному законодательству неизвестны, порядок расчетов с такой организацией за поданные в многоквартирный жилой дом коммунальные ресурсы по смыслу пункта 2 статьи 548 ГК РФ должен определяться положениями параграфа 6 главой 30 названного Кодекса.

Пунктами 13, 14 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в пп. «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Таким образом, именно ответчик в отношении объектов, находящихся в его управлении (многоквартирных домов), выполняет функцию исполнителя коммунальных услуг, соответственно, на него возложены обязательства, в том числе по заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями, а также по оплате ресурсоснабжающим организациям поставленных ими энергоресурсов.

То обстоятельство, что граждане перечисляют плату за коммунальные услуги на расчетный счет ресурсоснабжающей организации, никак не меняет объема обязательства исполнителя коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей организацией, срок исполнения такого обязательства, меры ответственности за его ненадлежащее исполнение, не влияет на ситуацию, когда потребители нарушают платежную дисциплину, не исключает обязанности управляющей организации оплатить задолженность в спорной сумме.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Объем коммунального ресурса определен истцом в соответствии в подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124, поскольку между истцом и ответчиком заключен договор № 5546 от 28.11.2016 холодного водоснабжения и водоотведения на весь объем ресурса, в ситуации, когда исполнителем коммунальных услуг является управляющая компания, подлежат применению положения пункта 21 Правил № 124.

При этом, согласно условиям договора (пункт 3.3) оплата водоснабжения и водоотведения производится через Систему сбора и обработки платежей «Город» по единому расчетному документу (квитанции) путем внесения денежных средств потребителями на расчетный счет водоканала, которые зачисляются на лицевой счет абонента. Иные оговорки, условия учета оплат сторонами не согласовывались. В связи с этим, все денежные средства, поступившие на расчетный счет водоканала через Систему сбора и обработки платежей «Город», произведенные собственниками помещений в МКД без указания в назначении платежа периода за который оплачивается задолженность и адресов получения услуг водоснабжения и водоотведения учтены истцом при расчете суммы долга ответчика.

Проверив расчет суммы задолженности, суд находит его верным.

Задолженность в размере 372 080 руб. 41 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Возражения ответчика суд отклоняет по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.11.2020 по делу №А03- 15352/2020 принято к производству заявление о признании ООО «Управляющая компания «Фаворит» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.12.2020 (резолютивная часть объявлена 28.12.2020) по делу №А03-15352/2020 ООО «Управляющая компания «Фаворит» признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами являются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума ВАС №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» от 23.07.2009г. (далее - Постановление Пленума №63) под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС №63 текущими являются любые требования кредиторов об оплате товаров, работ и услуг, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 23.07.2009г. кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом, начальной датой расчета задолженности в рамках настоящего спора является - 01.11.2020. Задолженность ответчика образовавшаяся до 01.11.2020 по периоду возникновения отнесена к задолженности подлежащей включению в рамках банкротного дела А03-1535/2020 в третью очередь реестра кредиторов.

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 05.07.2021 (резолютивная часть от 01.07.2021) в реестр кредиторов третьей очереди ООО «УК «Фаворит» включены требования Водоканала в размере 3 973 076,55 руб., из которых 2 384 000 руб. задолженность по исполнительному производству в рамках дела А03-8070/2018, 1 589 076,55 руб., задолженность, произведенная за период с 01.08.2018 по 31.10.2020, с учетом оплат по 30.11.2020.

Таким образом, при произведении расчета по настоящему спору истцом учтены оплаты, поступившие с 01.12.2020, поскольку оплаты до указанной даты были учтены при включении требований Водоканала в рамках дела А03-1532/2020.

Акт сверки взаиморасчетов за период с 01.12.2020 по 07.07.2021, составленный ответчиком в одностороннем порядке не является доказательством наличия и размера долга по соответствующим обязательствам, поскольку в силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом и акт сверки таковым не является, то сам по себе акт сверки взаимных расчетов в отсутствие первичной учетной документации, подтверждающей отраженные в нем сведения, не является бесспорным и достаточным доказательством тех обстоятельств, которые вытекают из отраженных в нем сведений, подтверждающим размер задолженности одной стороны перед другой. Данную позицию высказывал Высший Арбитражный Суд РФ в постановлении Президиума от 28 октября 1997 г. № 171/97.

Доказательства оплаты долга в полном объеме в суд не представлены.

В связи с изложенным, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фаворит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» задолженность 372 080 руб. 41 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фаворит» в доход федерального бюджета государственную пошлину 8 442 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.В.Ангерман