Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А19-23723/2022Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Иркутск Дело № А19-23723/2022 06.09.2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 августа 2023 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по делу по заявлению ФИО3 (дата рождения: 10.07.1970, место рождения: гор. Мариинск Нижне-Илимского р-на Иркутской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его банкротом, при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены, ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель, должник) 07.11.2022г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом. Определением от 19.12.2022 заявление ФИО3 принято к производству суда, возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2023 г. (резолютивная часть определения от 18.01.2023 г.) заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. От финансового управляющего поступили уведомление о проведении собрания кредиторов, отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий ФИО2 так же заявил ходатайство об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО3 Должник извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: - опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» за № 16 от 28.01.2023, в ЕФРСБ от 20.01.2023; - проведен анализ финансового состояния должника; - проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; - сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов. Согласно материалам дела и справки Службы ЗАГС от 14.02.2023 ФИО3 не находится в зарегистрированном браке (представлено свидетельство от 12.03.2020 о заключении брака 25.12.2015 с ФИО4 и свидетельство о смерти супруги от 06.07.2018),доказательств наличия лиц на иждивении не представлено. Согласно трудовой книжки ФИО3 с 20.09.2021 принят машинистом тепловоза в ООО «Ремжелдортранс» Согласно ранее представленным должником в материалы дела документам в соответствии с выпиской Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 31.03.2022 в Едином государственном реестре недвижимости имеется информация о правах отдельного лица ФИО3 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимого имущества - жилое помещение по адресу <...>. Самоходные машины и прицепы к ним в Службе Гостехнадзора Иркутской области за ФИО3 не зарегистрированы, регистрационные действия не производились (справка от 19.09.2022). По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 31.10.2022 ФИО3 не имеет зарегистрированного водного транспорта, не осуществлялось регистрационных действий в реестре маломерных судов. В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника. Из представленного финансовым управляющим ФИО2 анализа финансового состояния должника и заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации невозможно. Целесообразно ввести процедуру реализации имущества. Денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Не были выявлены сделки и действия (бездействия), не соответствующие законодательству РФ, сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника, не выявлены. Расходы финансового управляющего в процедуре составили 10 985,02руб., не погашены. В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника Согласно реестру требований кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов, третья очередь: требование индивидуального предпринимателя ФИО5 в размере 400 000 руб. – основной долг, 3600 руб. – расходы по уплате госпошлины требование БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в размере 1 314 922 руб. 25 коп., из них: 1 214 709 руб. 14 коп. ссудной задолженности, 91 244 руб. 34 коп. процентов, 8 968 руб. 77 коп. неустойки Требований кредиторов первой и второй очереди не установлено. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания, составила 1 718 522,25руб. При подаче заявления о признании банкротом должник иных кредиторов не указал. Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Первое собрание кредиторов, протокол по результатам которого составлен 23.05.2023, признано неправомочным ввиду отсутствия кворума Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен. Как указано в абзаце 2 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в том случае, если план реструктуризации долгов не одобрен собранием кредиторов, арбитражный суд вправе его утвердить по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника. Со стороны должника ходатайства о предоставлении дополнительного времени для разработки и согласования плана реструктуризации долгов не поступило. От иных лиц, участвующих в деле, такое ходатайство в материалы дела также не поступало. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, ходатайства от должника либо иных лиц, участвующих в деле, об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не поступило. Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как указывалось выше, собрание кредиторов признано неправомочным. Вместе с тем финансовый управляющий ФИО2 заявил ходатайство об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО3 Статьей 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») установлено, что арбитражный управляющий вправе подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Согласно пункту 12 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего. Статьей 83 закона установлено, что административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе по заявлению административного управляющего. Таким образом, Законом о банкротстве финансовому управляющему предоставлено право подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении своих обязанностей, в том числе без указания причин, так как указанный закон не требует наличия уважительной причины. При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным ходатайство финансового управляющего удовлетворить, освободить финансового управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО3 Согласно пункту 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с абзацем вторым пункта 12 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном указанной статьей. Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 этого Федерального закона и рассматриваемой статьи. Пунктом 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном указанной статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве. Таким образом, при освобождении финансового управляющего первоочередное право выбора кандидатуры финансового управляющего предоставлено собранию кредиторов и только в случае, если такое право не реализовано собранием кредиторов в установленный срок, кандидатуру финансового управляющего предоставляет саморегулируемая организация, членом которой являлся освобожденный финансовый управляющий. Ассоциацией Евросибирская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, номер в сводном госреестре 21999 от 17.02.2023, адрес для корреспонденции: 428060, <...>) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО6, исполняющего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО6 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника. Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать ФИО3 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до 11.01.2024 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО6. Утвердить финансовому управляющему ФИО6 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 11 часов 20 минут «11» января 2024 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 501А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-787, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru. Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.Н. Терпугова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.05.2023 7:25:00 Кому выдана Терпугова Татьяна Николаевна Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Иные лица:Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евросиб" (подробнее)Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №24 по Иркутской области (подробнее) Служба записи актов гражданского состояния Иркутской области (подробнее) Судьи дела:Терпугова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |