Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А40-132680/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-132680/23-170-1379
г. Москва
04 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "СТЭЛС" (155901, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШУЙСКИЙ РАЙОН, ШУЯ ГОРОД, МОСКОВСКАЯ 2-Я УЛИЦА, ДОМ 44, ЭТАЖ 2, ОФИС 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2017, ИНН: <***>, КПП: 370601001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАПАЛ" (115201, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКВОРЕЧЬЕ-САБУРОВО, 1-Й КОТЛЯКОВСКИЙ ПЕР., Д. 3, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩЕНИЕ VI, КОМ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2020, ИНН: <***>, КПП: 772401001)

о взыскании 1 084 860 руб. 00 коп.

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "СТЭЛС" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАПАЛ" (далее – ответчик) о взыскании 1 084 860 руб. 00 коп.

Истец и Ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, ходатайств не заявил.

При отсутствии возражений истца и ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, суд, руководствуясь ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ и п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству", рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 ноября 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «СТЭЛС» (далее - Истец, Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГАПАЛ» (далее - Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки № 2311/1/2022 (далее - Договор), согласно предмету которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель обязуется принять и оплатить лом черных и цветных металлов (Товар).

Продажа партии товара по договору осуществлена: 20 апреля 2023 года по приемо-сдаточному акту № 02 на сумму 1384 860,00 руб. Сторонами оформлен УПД 4/20/2 от 20.04.2023.

В соответствии с п. 2.3 Договора и п. 1 Спецификации №2 от 19.04.2023г. оплату за товар Покупатель производит на основании ПСА, счет-фактур, УПД, оформленных в соответствии с требованиями Договора в течение 21 (двадцати одного) банковского дня с момента выставления ПСА Грузополучателем.

Оплата от Ответчика должна поступить не позднее 25.05.2023. На 13 июня 2023 года согласно акту сверки задолженность перед Истцом составляет 1084 860,00 рублей. Задолженность в 1 084 860,00 рублей составляет требования настоящего искового заявления к Ответчику.

31 мая 2023 года Ответчику Истцом направлена претензия №28-02/20 с требованием произвести оплату задолженности в размере 1 084 860,00 рублей, указаны реквизиты для оплаты. Ни в какой части долг должником погашен не был.

В соответствии со статьей 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту нахождения Покупателя

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 485 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар.

В соответствии с п. 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ - предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен, ходатайств не заявил, доводы истца документально не опроверг

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 307 - 310, 314, 421, 431, 486, 506, 513, 516, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАПАЛ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "СТЭЛС" задолженность в размере 1 084 860 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 849 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина