Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А42-3114/2021

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело №А42-3114/2021
город Мурманск
15 июня 2021 года
резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Юнсон В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мурмашинская тепловая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Севрыбхолодфлот 2" о взыскании, при участии в заседании представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 11.01.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мурмашинская тепловая компания", место нахождения: 184355, Мурманская область, Кольский район, поселок городского типа Мурмаши, улица Цесарского, дом 2, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Севрыбхолодфлот 2", место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 937 905 рублей 31 копейки основного долга, 14 122 рублей 76 копеек неустойки, а также о начислении неустойки по день фактической оплаты долга.

В заявлении от 02.06.2021 № 163 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 455 317 рублей 15 копеек основного долга и 32 384 рубля 17 копеек неустойки.

В судебном заседании представитель истца иск с учетом уточнений поддержал.

Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не поступил.

Уточнение требований соответствует статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято судом.

Суд завершил предварительное разбирательство и перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований.

Как установлено, во исполнение договора от 01.09.2020 № 1056 истец в период с декабря 2020 по январь 2021 поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде. Ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 9.5.3 договора).

Долг по договору составил 34 867,17 рубля.

Во исполнение договора от 01.09.2020 № 1016, истец в период с ноября 2020 по январь 2021 поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель. Ответчик обязался принимать и оплачивать энергию в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.2.3 договора).

Долг по договору составил 420449,98 рубля.

Претензии от 03.03.2021 № 88, 88/1 с требованием оплатить долг оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском с учетом принятых уточнений.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются нормы, содержащиеся в статьях 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс)).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса).

Поставка тепловой энергии, горячей воды, теплоносителя, их количество, стоимость документально подтверждены, не оспариваются ответчиком, в силу части 31 статьи 70 АПК РФ считаются признанными им, установлены судом. Доказательства полной и своевременной оплаты не представлены. Расчет проверен судом, признан правильным.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

За просрочку оплаты тепловой энергии по договору от 01.09.2020 № 1016 истец начислил 30 708 рублей 59 копеек неустойки, за период с 01.01.2021 по 02.06.2021; по договору от 01.09.2020 № 1056 истец начислил 1 675 рублей 58 копеек неустойки, за период с 29.01.2021 по 02.06.2021.

Расчет неустойки, процентов, проверен судом, признан достоверным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 разъяснено: по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Иск заявлен обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Определение от 16.04.2021 истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

12 754 рубля государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Копия настоящего судебного акта лицам, участвующим в деле почтовой связью не направляется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 177 АПК РФ по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Севрыбхолодфлот 2" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мурмашинская тепловая компания" 455 317 рублей 15 копеек основного долга, 32 384 рубля 17 копеек неустойки, с дальнейшим начислением неустойки, начисленной на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 455 317 рублей 15 копеек с 3 июня 2021 года по день фактической уплаты денежных средств, в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", в соответствии с частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в размере ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Севрыбхолодфлот 2" в доход федерального бюджета 12 754 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья Лесной И.А.