Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А56-54355/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54355/2020
29 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью “Феникс” (адрес: 187780, <...>, ОГРН: <***>),

ответчик: открытое акционерное общество “Лесплитинвест” (адрес: 188760, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 11.04.2017),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Феникс” обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества “Лесплитинвест” 2 935 300 руб. задолженности и 29 821 руб. 53 коп. пеней по договору поставки древесины технологической от 27.11.2019 № 32/19.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования истца не оспорены.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствует по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью “Феникс” (далее – Поставщик) и открытым акционерным обществом “Лесплитинвест” (далее – Покупатель) заключен договор поставки древесины технологической от 27.11.2019 № 32/19 (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить лесоматериалы (древесину технологическую), соответствующие Техническим условиям (Приложение № 1 к Договору) (пункт 1.1 Договора).

Наименование по ассортиментному перечню поставляемого Товара, количество, цена, порядок и сроки поставки определяются в согласованных Сторонами Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.2 Договора).

Согласно пункту 3.3 Договора поставки приемка древесины по количеству и качеству осуществляется на складе Покупателя. Право собственности на древесину переходит в момент подписания Акта приемки Покупателем.

Пунктом 4.7 Договора поставки предусмотрено, что по итогам приёмки Товара Поставщик в течение 2 дней выставляет счет-фактуру (Поставщик, не являющийся плательщиком НДС, выставляет счет) и направляет Покупателю по электронной почте или факсу.

Поставщик в течение 5 календарных дней с момента отправки по факсу счетов-фактур (счетов) отправляет Покупателю следующие оригиналы документов: -счета-фактуры;

-товарные накладные (унифицированная форма ТОРГ -12).

В силу пункта 4.8 Договора поставки оплата Товара производится Покупателем в течение 20 (двадцати) банковских дней после его приёмки по количеству и качеству на основании Актов приемки, оригиналов счетов-фактур (счетов) и товарных накладных (ТОРГ-12), предоставленных Поставщиком.

Пунктом 4.10 Договора поставки предусмотрено, что Стороны выразили намерение, что для оформления хозяйственных операций по сделкам, совершенным между Сторонами, может применяться Универсальный передаточный документ (далее - УПД) вместо счета-фактуры и накладной (ТОРГ-12) с указанием номера и даты Акта приемки Товара. Порядок расчетов с применением УПД должен быть аналогичным порядку расчетов с предоставлением счетов-фактур и накладных (ТОРГ-12) (согласно пунктам 4.7, 4.8 настоящего договора).

Как следует из материалов дела, Поставщик в период с 13.12.2019 по 22.01.2020 произвел поставку древесины на общую сумму 3 756 550‬ рублей.

Вся указанная древесина принята Покупателем по актам приемки, по всем партиям древесины Покупателю представлены универсальные передаточные документы, содержащие необходимые реквизиты счетов-фактур и товарных накладных (ТОРГ-12), УПД были подписаны Покупателем.

Оплата за поставленную древесины была произведена Покупателем частично: за период с 30.12.2019 по 16.03.2020 оплачено 821 250‬ рублей, по состоянию на 31.05.2020 задолженность Покупателя за поставленную, принятую, но не оплаченную древесину составляет 2 935 300‬ рублей.

С учетом срока оплаты, установленного пунктом 4.8 Договора поставки, Покупатель был обязан полностью оплатить все поставленные партии товара не позднее 20.02.2020.

В связи с просрочкой оплаты истцом в адрес ответчика направлена претензия от 31.05.2020 исх. № 1. Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в размере 2 935 300 руб.

Пунктом 5.4 Договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты поставленного товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,01 %, начисляемые на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы неисполненного обязательства.

Истцом ответчику начислены пени за период с 21.02.2020 по 31.05.2020 в размере 29 821 руб. 53 коп.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пени.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению.

Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества “Лесплитинвест” в пользу общества с ограниченной ответственностью “Феникс” 2 965 121 руб. 53 коп., из них: 2 935 300 руб. основного долга и 29 821 руб. 53 коп. пеней, а также 37 826 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.