Решение от 31 января 2023 г. по делу № А40-204703/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-204703/22-162-1537 г. Москва 31 января 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года Полный текст решения изготовлен 31 января 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судья – Гусенков М.О. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О. рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССПИРТПРОМ" 121170, ГОРОД МОСКВА, КУТУЗОВСКИЙ ПРОСПЕКТ, 34, СТР.21, ОГРН: 1097746003410, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2009, ИНН: 7730605160 к ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ АЛКОГОЛЬНОГО РЫНКА 125047, ГОРОД МОСКВА, МИУССКАЯ ПЛОЩАДЬ, 3, СТР.4, ОГРН: 1097746136124, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2009, ИНН: 7710747640 о взыскании денежных средств в размере 106 822 312 руб. 94 коп. при участии: От истца – Родионов В.Е., доверенность № 71 от 29.03.2022г. От ответчика – Басманова И.А., доверенность № 134 от 27.12.2022г., Жукова А.И., доверенность № 135 от 27.12.2022г. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССПИРТПРОМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ АЛКОГОЛЬНОГО РЫНКА о взыскании задолженности на основании контракта № К-164/08-02 от 24.12.2022г. в размере 106 822 312 руб. 94 коп. Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме со ссылкой на представленные доказательства. Ответчик по заявленным требованиям возражает со ссылкой на представленный отзыв. Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Между АО «Росспиртпром» (Исполнитель) и Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка (Заказчик) был заключен государственный контракт № № К-164/08-02 от 24.12.2020 года на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а также услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта (далее по тексту – Контракт), по которому Исполнитель обязался оказывать услуги, согласованные сторонами в пункте 1.1 Контракта. В соответствии с пунктом 1.1. Контракта, Исполнитель оказывает Заказчику, в том числе, услуги по: а) хранению продукции и (или) предметов вне мест их изъятия,б) хранению основного технологического оборудования вне мест его изъятия,в) хранению изъятых транспортных средств вне места их изъятия, в соответствии с условиями Контракта, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». В соответствии с п. 2.1. Контракта его цена составляет 823 415 648 рублей, в том числе НДС (20%) 137 235 941 рублей 33 копеек, а с учетом заключенного дополнительного соглашения №2 от 27.10.2021 г., 905 757 201,17 руб., в т.ч. НДС (20%) 150 959 533,53 руб. (Цена контракта) и является предельной ценой, которую может оплатить Заказчик за фактически выполненные работы и оказанные услуги в отношении продукции и (или) предметов, основного технологического оборудования и транспортных средств. В соответствии с пунктом 10.1 Контракта данный Контракт вступает в силу с даты его заключения 01.01.2021 г. и действует по 31.12.2021 г, а в части приемки и оплаты, выполненных работ и оказанных Исполнителем услуг по Контракту – до полного исполнения Заказчиком своих обязательств. Согласно пункту 1.9 Контракта сроки выполнения работ и оказания услуг Исполнителем: с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года. 29.10.2021 года АО «Росспиртпром» и Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка было подписано соглашение о расторжении Контракта. После достижения предельной Цены контракта, АО «Росспиртпром» продолжало оказывать Заказчику услуги по хранению вне мест изъятия изъятой из незаконного оборота продукции, основного технологического оборудования и транспортных средств. После исчерпания лимита финансирования, Контракт является досрочно прекращенным. Истец, письмами АГ-01-2380 от 27.10.2021 г., АГ-01-2606, АГ-01-2614 и АГ-01-2610 от 26.11.2021 г. направил Ответчику акты приема передачи услуг по хранению алкогольной продукции, производственного оборудования и транспортных средств (см. Приложения). Ответчик, в ответных письмах №№ 19716/05-04 от 22.11.2021 г., 20891/05-04, 20893/05-04 и 20892/05-04 от 10.12.2021 г. сообщил, что в связи с исчерпанием и превышением предельной цены Контракта, акты приема передачи оказанных услуг по хранению алкогольной продукции подписаны быть не могут и возвращаются Истцу. При этом, Ответчик по факту расторжения действия Контракта, а именно в дату 29.10.2022 г., хранимое Истцом имущество не забрал. После прекращения Контракта, в связи с отказом Ответчика забрать хранимое имущество, Истец продолжал добросовестно осуществлять хранение изъятых из незаконного оборота продукции, предметов, основного технологического оборудования и автомобильного транспорта, переданных Ответчиком во исполнение Контракта и ранее заключенных государственных контрактов до начала действия государственного контракта на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а также услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта на 2021 год (то есть до 31 октября 2021 года включительно). Пунктом 4.4.24. Контракта закреплена обязанность Ответчика ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом, предоставлять данные о принятом на хранение от уполномоченных органов имущества, данные об уничтоженной продукции и (или) предметах, утилизированном основном технологическом оборудовании, оформленные по форме согласно Приложениям №№ 30-32 к Контракту. Указанными приложениями к Контракту утверждены формы ежемесячного отчета об исполнении в отчетном месяце заявок Заказчика, направленных Исполнителю территориальным органом Заказчика. Указанные ежемесячные отчеты содержат информацию о стоимости хранения переданного имущества. После прекращения Контракта из-за исчерпания лимита финансирования в период с 01.09.2021 г. по 31.10.2021 Истцом оказывались Ответчику услуги по фактическому хранению изъятых из незаконного оборота продукции, предметов, основного технологического оборудования и автомобильного транспорта. Стоимость услуг по фактическому хранению данного имущества в указанный период с и в соответствии с тарифами, предусмотренными прекратившим свое действие Контрактом составила 106 822 312,94 руб., данная стоимость также отражена в ежемесячных отчетах, которые были подписаны Ответчиком без замечаний. Таким образом, весь объем оказанных услуг по фактическому хранению переданных Ответчиком Истцу изъятых из незаконного оборота продукции, предметов, основного технологического оборудования и автомобильного транспорта после досрочного прекращения Контракта в спорный период с 01.09.2021 по 31.10.2021 зафиксирован в отчетах за сентябрь-октябрь 2021 г., общая стоимость услуг по фактическому хранению составила 106 822 312,94 руб. Направленная претензия в адрес ответчика оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с иском в суд. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Поклажедатель (Ответчик) в силу статьей 896 и 899 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить хранителю (Истцу) вознаграждение за оказанные услуги, а также забрать вещь обратно по истечении обусловленного срока хранения. В соответствии с прямым указанием Закона если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, услуги по дальнейшему хранению вещи подлежат оплате (пункт 4 статьи 896 ГК РФ), поскольку вызваны неисполнением поклажедателем своих обязательств по договору и являются вынужденными для хранителя. Равным образом истечение срока действия государственного (муниципального) контракта при наличии неисполненных обязательств не может влечь их прекращение (статья 425 ГК РФ). Поклажедатель обязан оплатить услуги хранения имущества, оказанные по истечении срока действия государственного (муниципального) контракта, в соответствии с порядком расчета стоимости хранения, предусмотренным договором, в том числе если это повлечет за собой увеличение предельной цены контракта. В пункте 23 "Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, указано, что исчерпание предельной цены государственного контракта не может влечь отказ в удовлетворении требования об оплате фактически оказанных по вине заказчика услуг хранения в соответствии с порядком расчета стоимости хранения, предусмотренным договором. Судом установлено, что факт оказания услуг подтверждается актами приема передачи услуг по хранению. Вопреки доводам ответчика, отсутствие лимитов бюджетных средств не является обстоятельством, освобождающим ответчика от оплаты фактически принятых услуг. Других доказательств, опровергающих доводы Истца ответчиком не представлено. Доказательств оплаты долга, ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд признает требование о взыскании с ответчика долга в размере 106 822 312 руб. 94 коп. документально и нормативно обоснованным и подлежащим удовлетворению. Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере. Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (ИНН: 7710747640) в пользу Акционерного общества "Росспиртпром" (ИНН: 7730605160) долг в размере 106 822 312 руб. 94 коп., а также 200 000 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: М.О. Гусенков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Росспиртпром" (подробнее)Ответчики:Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (подробнее)Последние документы по делу: |