Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № А41-26581/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-26581/20
03 сентября 2020 года
г.Москва


Решение изготовлено в полном объеме

в судебном заседании 03.09.2020г.

Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А.Голубков, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.А. Кузнецова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ТК9.РУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ФОРМА" (прежнее наименование ООО «АДВАГ») (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и процентов,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТК9.РУ" (далее - истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ФОРМА" (прежнее наименование ООО «АДВАГ») (далее – ответчик, поставщик) с требованиями:

- взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Адваг» в пользу истца ООО «ТК9.ру» сумму задолженности по Договору №23/03/2018-1 от 23.03.2018 г. в размере 4 900 850 (четыре миллиона девятьсот тысяч восемьсот пятьдесят) руб.;

- взыскать с ответчика ООО «Адваг» в пользу истца ООО «ТК9.ру» договорную неустойку в размере 475 382,45 руб. (четыреста семьдесят пять тысяч триста восемьдесят два) руб.;

- взыскать с ответчика ООО «Адваг» в пользу истца ООО «ТК9.ру» проценты на сумму долга по правилам статьи 395 ГК РФ в размере 79 270,58 (семьдесят девять тысяч двести семьдесят) рублей.

В судебном заседании 03.09.2020 года от ООО "ТК9.РУ" в суд поступило ходатайство об уточнении заявленных требований.

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ, требования ООО "ТК9.РУ" приняты в итоговой редакции, а именно:

- взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Форма» в пользу истца ООО «ТК9.ру» сумму задолженности в размере 4 108 190 руб.;

- взыскать с ответчика ООО «Форма» в пользу истца ООО «ТК9.ру» проценты на сумму долга по правилам статьи 395 ГК РФ в размере 142 067 рублей.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

В соответствии с условиями заключенного договора поставки №23/03/2018-1 от 23.03.2018г. (далее по тексту – договор), Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товара, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

Согласно п.1.4 Договора количество товара, содержание сырого протеина, упаковка, срок поставки, цена, порядок оплаты - указаны в спецификации.

Руководствуясь условиями договора и заключенных между сторонами спецификаций №№13, 14 от 27.11.2019 г.

Истец платежными поручениями №№ 6361 от 02.12.2019, 6407 от 04.12.2019, 6421 от 05.12.2019 и 6476 от 06.12.2019 г. произвел предварительную оплату товара на общую сумму 9 000 000 (девять миллионов) рублей.

Срок поставки товара определен сторонами не позднее 31.12.2019 г.

ООО «Адваг» частично отгружено товара на общую сумму 3 099 150 (три миллиона девяносто девять тысяч сто пятьдесят) рублей, а также возвращен 1 000 000 (один миллион) рублей на расчетный счет.

В остальной части обязательства ответчика перед истцом не погашены, срок их исполнения наступил, а размер составил 4 900 850 (четыре миллиона девятьсот тысяч восемьсот пятьдесят) руб.

Факт предварительной оплаты товара истцом подтверждается платежными поручениями №,№6361 от 02.12.2019, 6407 от 04.12.2019, 6421 от 05.12.2019 и 6476 от 06.12.2019 г.

Срок поставки товара определен сторонами в п.п.2 спецификаций №№13 и 14 договора №23/03/2018-13.1 – не позднее 31 декабря 2019 г.

Дополнительным соглашением №2 от 16.01.2020 г. к спецификации №13 договора объем поставляемого товара уменьшен до 355 740 кг., т.е. до фактически отгруженного на сумму 3 099 150 (три миллиона девяносто девять тысяч сто пятьдесят) рублей.

Дополнительным соглашением от 16.01.2020 г. спецификация № 14 Договора сторонами расторгнута.

Часть оплаченного аванса 27.01.2020 г. в размере 1 000 000 (один миллион) рублей возвращена на расчетный счет истца.

Зачетом по спецификации от 13.05.2020 №15 Договора задолженность по неосновательно удерживаемым денежным средствам ответчиком уменьшена на 792 660 руб., то есть до 4 108 190 руб.

На момент рассмотрения дела сумма задолженности в виде неотоваренного аванса по договору №23/03/2018-1 от 23.03.2018г. составила 4 108 190 руб. 00 коп.

Указанная сумма неотоваренного аванса сторонами не оспаривается.

Истец полагает, что у ответчика отсутствуют основания для удержания данной суммы денежных средств, ответчик, в свою очередь, полагает, что имеет право на удержение денежных средств в счет будущих возможных поставок.

Поскольку задолженность в добровольном порядке оплачена не была, истец обратился с настоящим иском, с учетом заявления об уточнении, в арбитражный суд.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено доказательств полного исполнения обязательств по поставке истцу продукции на сумму полученной предоплаты, факт наличия долга не оспорен.

С учетом изложенного, требования подлежат удовлетворению в сумме 4 108 190 руб. 00 коп.

Также заявителем представлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2020г. по 03.09.2020г. в размере 105 254 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за просрочку исполнения обязательства по оплате Товара Истец вправе требовать с Ответчика выплаты процентов за пользование чужими средствами, за весь период допущенной просрочки.

В соответствии с п.3.8 Договора если в оплату по настоящему Договору была осуществлена авансовая оплата, и Поставщиком будет допущена частичная или полная непоставка товара, тогда Поставщик обязуется вернуть излишне полученный аванс в течение 2-х банковских дней с момента получения требования Покупателя о возврате аванса и отказе от поставки.

Требование о возврате уплаченного аванса от 07.03.2020г. вручено ООО "ФОРМА".

Таким образом, с 18.03.2020г. начинается течение срока необоснованного удержания денежных средств.

Ответчик контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору поставки в установленные сроки, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105 254 руб. 00 коп. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ООО "ТК9.РУ" при подаче заявления оплатило государственную пошлину в размере 50 278 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №1487 от 07.04.2020г.

Однако, судом установлено, что в связи с удовлетворением ходатайства об уточнении заявленных требований, надлежащей суммой к оплате является 44 067 руб. 00 коп.

На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить ООО "ТК9.РУ" из федерального бюджета 6 211 руб. 00 коп., уплаченных в соответствии с платежным поручением №1487 от 07.04.2020г.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "ФОРМА" (прежнее наименование ООО «АДВАГ») (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ТК9.РУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 108 190 руб. 00 коп. основного долга, 105 254 руб. 00 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами, 44 067 руб. 00 коп. в счет компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить ООО "ТК9.РУ" из федерального бюджета 6 211 руб. 00 коп., уплаченных в соответствии с платежным поручением №1487 от 07.04.2020г..

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья П.А.Голубков