Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А54-1294/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1294/2022
г. Рязань
14 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЛАНТ" (ОГРН <***>, 390048, <...>)

о взыскании задолженности по договору №2442/ВК холодного водоснабжения и водоотведения от 21.12.2013 за период с октября 2021 года по декабрь 2021 года в размере 8600 руб. 73 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 24.03.2022,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" (далее - МП "Водоканал города Рязани", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЛАНТ" (далее - ООО "ГАЛАНТ") о взыскании задолженности по договору №2442/ВК холодного водоснабжения и водоотведения от 21.12.2013 за период с октября по декабрь 2021 года в размере 8600 руб. 73 коп.

Определением суда от 28.02.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик своих представителей в судебное заседание не направил. В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 АПК РФ.

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, указывая, что в настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

21.12.2013 между МП "Водоканал города Рязани" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО "Галант" (абонент) заключен договор №2442/ВК холодного водоснабжения и водоотведения (л.д. 33-43), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором.

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2014 (пункт 4 договора).

В соответствии с пунктом 7 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент вносит оплату в следующем порядке: 50% стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных абонентом) в предыдущий месяц вносится до 18 числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 8 договора, в редакции дополнительного соглашения №2 от 13.08.2018).

Согласно пунктам 69, 70, 71 договора настоящий договор вступает в силу с 01.01.2014, заключен на срок 1 год и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия на одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Сведений о расторжении договора №2442/ВК холодного водоснабжения и водоотведения от 21.12.2013 в материалы дела не представлено.

Во исполнение условий договора истец за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 поставил ответчику 111 куб. м. холодной воды и принял стоки в объеме 111 куб.м., в подтверждение чего представлены карточки абонента (л.д. 54-58), счета-фактуры №43604 от 26.10.2021 на сумму 3874 руб. 20 коп., №54766 от 25.11.2021 на сумму 3486 руб. 78 коп., №б/н от 30.12.2021 на сумму 1239 руб. 75 коп. (л.д. 59-64).

Стоимость оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за указанный период составила 6777 руб. 20 коп.

Кроме того, на основании пункта 123 (4) правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013 истец начислил ответчику плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 1823 руб. 53 коп.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 8600 руб. 73 коп.

14.01.2022 истец направил в адрес ответчика претензию №02-08/2021от 12.01.2022, с требованием оплатить задолженность за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 в течение 5 рабочих дней со дня получения претензии (л.д. 65).

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №2442/ВК холодного водоснабжения и водоотведения от 21.12.2013, к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 ГК РФ, а также Федерального закона Российской Федерации №416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, в период с 01.10.2021 по 31.12.2021 поставил ответчику 111 куб. м. холодной воды и принял стоки в объеме 111 куб.м. Объемы поставки холодной воды подтверждены показаниями приборов учета, отраженными в карточках абонента.

Стоимость оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 составила 6777 руб. 20 коп.

Согласно пункту 118 правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013 (далее - Правила) в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

На основании указанного, истцом произведено начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 1823 руб. 53 коп.

Размер задолженности ответчика за спорный период составил 8600 руб. 73 коп.

Ответчик задолженность не оплатил, отзыв на исковое заявление и контррасчет не представил.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.

С учетом произведенного судом зачета государственной пошлины в размере 2017 руб. 50 коп., излишне оплаченная государственная пошлина в размере 17 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАЛАНТ" (ОГРН <***>, 390048, <...>) в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>, <...>) задолженность по договору №2442/ВК холодного водоснабжения и водоотведения от 21.12.2013 за период с октября по декабрь 2021 года в размере 8600 руб. 73 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб.

2. Возвратить муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 руб. 50 коп., перечисленных по платежному поручению №4168 от 14.05.2021.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.



Судья В.А. Сельдемирова