Решение от 12 марта 2018 г. по делу № А14-9629/2017Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Воронеж Дело № А14-9629/2017 «12» марта 2018 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (<...>, ИНН <***>) при участии в судебном заседании: финансового управляющего – ФИО3, утвержденного определением суда от 11.09.2017, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ; 26.06.2017 (согласно отметке канцелярии) в суд поступило заявление ФИО4 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) в связи с наличием у нее просроченной задолженности в сумме более 500 000 руб. Финансового управляющего просил назначить из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» (194100, <...>, лит. А, кааб. 318). Определением суда от 11.07.2017 заявление принято к производству. Определением суда от 11.09.2017 заявление ФИО4 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10549, адрес для направления корреспонденции: 394006, <...> д. 68Б, оф. 503), являющийся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица». Сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 177 от 23.09.2017 (публикация № 12210018324). Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 05.03.2018. В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного заседания финансовый управляющий ходатайствовал об объявлении перерыва для представления дополнительных доказательств по делу. В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 05.03.2018 объявлялся перерыв до 12.03.2018. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области. После перерыва судебное заседание продолжено. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. Суд установил, что 12.03.2018 в материалы дела поступило ходатайство о введении реализации долгов гражданина, а также отчет финансового управляющего о своей деятельности, финанализ должника. Согласно представленным в материалы дела доказательствам, 05.03.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 81,98 % голосов от общего числа требований кредиторов, установленных в реестр требований кредиторов ИП ФИО2 таким образом, применительно к ст. 12 Закона о банкротстве, собрание признано правомочным принимать решения по повестке дня. На собрании кредиторов должника было принято решение о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом). В рамках проведенного анализа деятельности ИП Санниковой Т.И. финансовым управляющим были сделаны следующие выводы: Финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное. Восстановление платежеспособности должника невозможно. Утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. У должника имеется имущество, за счет реализации которого возможно финансировать процедуру банкротства и частично погасить требования кредиторов. Целесообразно введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов ФИО2 было установлено 5 кредиторов с обще суммой требований – 7 570 655 руб. 59 коп. Финансовым управляющим были предприняты меры по выявлению имущества должника, направлялись соответствующие запросы в регистрационные органы. Инвентаризация и оценка выявленного имущества не проводились. В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно п. 5 названной нормы, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. Абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве закрепляется, обязанность финансового представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданки Санниковой Т.И. не представлялся, не рассматривался и, соответственно, не утверждался. В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Неодобрение собранием кредитов план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, является основанием для принятия судом решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Согласно положениям п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не предлагалось. В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, требования к должнику - гражданину должны составлять не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования должны не исполняться в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не утвержден кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданки РФ ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45, 213,24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10549, адрес для направления корреспонденции: 394006, г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 68Б, оф. 503)финансовым управляющим ИП Санниковой Татьяны Ивановны. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий. Учитывая наличие у должника имущества в размере достаточном для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно. Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд Признать гражданку РФ ФИО2 (<...>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом). Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (<...>, ИНН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10549, адрес для направления корреспонденции: 394006, <...>), являющегося членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» (194100, <...>, лит. А, кааб. 318). Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданки ФИО2 ФИО3 в размере 25 000 руб. единовременно. Взыскать с гражданки ФИО2 в пользу ФИО4 (<...>) 300 рублей государственной пошлины. Перечислить из средств, внесенных ФИО4 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области (чек-ордер от 20.06.2017, операция № 395), 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего ФИО5 Назначить судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки РФ Санниковой Т.И. на «2» июля 2018 года на 16 часов 20 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, каб. 501. Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. А также последствия, предусмотренные ст. 216 Закона о банкротстве. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области. Судья О.А. Тимашов Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО "ЮНИКРЕДИТ БАНК" (подробнее)ОАО "Сбербанк России" (подробнее) ООО "Русфинанс Банк" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее) Ответчики:ИП Ип Санникова Татьяна Ивановна (подробнее)Иные лица:Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее)ФНС России (подробнее) Судьи дела:Тимашов О.А. (судья) (подробнее) |